土地未动工建设的根本原因；被上诉人没有提供证据证明上诉人对责令交还的土地是用于商业用地以外的何种用途，其行政行为没有事实依据。“长期不按合同约定使用 商业街改造项目调查情况的汇报》。证明被上诉人未收回原土地使用者的土地使用权，致使上诉人无法对部分土地开发建设。8、东营市招商工作办公室2001年3月30 ...

2002年7月12日、2003年9月10日双方达成“土地使用权转让合同”及“土地使用权转让协议”。2003年市土地开发建设领导小组第四次会议纪要再次确认筑成公司对上述 2004）字第X号，使用权面积x.8平方米。筑成公司在该宗土地范围内进行了商业开发，其《建设用地规划许可证》通知书（沈规土证附字02年 ...

帐上。 2、书证 （1）曾某辛借款20万元的借条（上有易某批示）及土地开发整理中心转帐20万元给曾某辛的银行凭证，曾某辛还款20万元的凭证。 （2 不能成立。 2、关于易某及其辩护人提出易某收受袁某某等人的40万元是易某参与商业谈判劳动所得的中介费，不是受贿的问题。主审人认为，易某之所以能在土地买卖中 ...

黎某某合同订金x元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为x.80元)，共x。80元 完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53. ...

元，并从2001年11月21日起至本判决确定返还日止按中国人民银行同期商业贷款利率计付利息。三、郭某某、鸿业公司、运喜公司对福源公司的 使用权完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53. ...

潘某某合同订金x元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为x.60元)，共x。6 使用权完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53 ...

邓某某合同订金x元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息(暂计至2003年9月30日为x元)，共x元；3、 使用权完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。 ...

月24日、1998年10月22日起至本判决确定返还日止按中国人民银行同期商业贷款利率计付利息。三、郭某某、鸿业公司、运喜公司对福源公司的 使用权完全合法。原审判决认定：“鸿业公司根据自己的意思表示实际已经退出土地开发并收回投资但仍可以拥有土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。 ...