某诉称：原告陈某系被告组世居村民，1995年全国实行农村土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包了责任田（责任田分在 土地承包经营权证以及农业纳税登记表、参加合作医疗家庭成员名单登记、土地征收补偿分配方案、征地补偿协议、征地款领取明细、宁乡X村委会证明、原告的结婚证、证明及庭审 ...

某诉称：原告陈某系被告组世居村民，1995年全国实行农村土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包了责任田（责任田分在 集体土地承包经营权证以及农业纳税登记表、参加合作医疗家庭成员名单登记、土地征收补偿分配方案、征地补偿协议、征地款领取明细、宁乡X区证明、原告的结婚证、证明及庭审 ...

某甲婚后于1999年12月21日共同生育一子取名宋某龙，为响应国家计划生育政策，原告宋某某、陈某甲于2009年9月28日在宁乡X乡计生办领取了 次人均分得12000元。原告家庭依法分得了同等的份额。而被告组在拟定的土地征收补偿分配方案时没有计算原告独生子女家庭应增加的一人份额，原告因此提起诉讼。 上述 ...

郭某诉称：原告姚某甲原被告组世居村民，1995年全国实行农行土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包了责任田（责任田分在其父姚 出生后其户口登记在被告组，亦成为被告组集体经济组织的成员，被告应当对两原告按现有人口分配其土地征收补偿费用，故原告姚某甲要求按村民同等待遇分得土地征收 ...

水塘组，且生活、居住在七水塘组，为农业家庭户口。2009年，七水塘组在分配土地征收补偿费时，王某乙获得了分配，王某丁未予分配。后王某丁向法院起诉， 上诉人处；二、王某乙招郎入赘，生儿落户合情合理；三、王某乙违反计划生育政策与本案没有关联性。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，上诉人七水塘组提交 ...

保障需求，因此不能认定原告丧失了原集体经济组织成员资格，故其依法应当享受土地征收补偿待遇。被告辩称原告将户口迁出后已成为非农业人口，现户籍虽在马营社区X 分配权。原审判决二上诉人支付被上诉人土地征收补偿费21800元正确，应予维持。二上诉人的上诉理由，因与查明的事实和相关政策法规不符，不能成立，其上诉 ...

原告诉称：原告均系被告组成员，国家实行家庭联产承包责任制三十年不变的政策以来，原告家庭承包了被告组X.89亩耕地，并积极履行了相关义务。1989年 款没有分配，为维护自某合法权益，故依法提起诉讼，请求判决被告支付原告土地征收补偿款23750元整。 被告辩称：原告起诉的事实属实。 经审理查明：原告杨某 ...

原告诉称：原告均系被告组成员，国家实行家庭联产承包责任制三十年不变的政策以来，原告家庭承包了被告组X.876亩耕地，并积极履行了相关义务。1991年 款没有分配，为维护自某合法权益，故依法提起诉讼，请求判决被告支付原告土地征收补偿款23750元整。 被告辩称：原告起诉的事实属实。 经审理查明：原告曹 ...

错误的。按国家政策规定，独生子女可享受双倍补偿，现原告何某只要求享受一份待遇。故向法院起诉请求判令被告支付原告的土地征收补偿款55600元，并 已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

审理终结。 原告邹某诉称：原告系被告组的世居村X村土地承包责任制三十年不变政策时，原告按照被告组村民的均等份额承包了责任田，每年如期如数地 被告组以原告出嫁为由不予分配，现请求人民法院判令被告立即给付原告应分得的土地征收补偿款56726.45元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告未书面答辩。 经审理查明 ...