行政复议决定书；11、内黄某人民政府内政行决字（2007）X号《土地权属争议案件决定书》；12、安阳市人民政府安政土（2002）X号《关于濮阳至鹤壁高速公路工程 一条、第十二条、第十三条、第二十三条等或者林业部《林木林地权属争议处理办法》的规定，第一，内黄某人民政府并未提供全部证据材料，如申请人双村村 ...

复议决定书，维持沁阳市人民政府2008年7月22日作出的《土地使用权争议处理决定书》[沁政土确字（2008）第X号]。王某某仍不服，向焦作市中级人民法院提起行政诉讼 处理之中，法院不应受理，李某、申云来可在行政部门对土地权属争议作出确权处理后，再行起诉”，两级法院均没有认定座落在该宗地上的房屋属于原告 ...

X号行政复议决定书，撤销仙游县人民政府仙政文［2010］X号《处理决定》。原告徐某某、刘某甲向本院提供了如下证据：证据1、土地权属争议处理申请书， ，复议决定自然无效。故原告请求撤销莆田市人民政府莆政行复决(2010)X号行政复议决定书，本院不予审查评判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

７月１３日，文昌市人民政府作出文府（２００５）１９１号《土地权属争议处理决定书》（以下简称１９１号《处理决定》），决定：一、Ａ块１３１．８８８２亩 没有明确的四至界线，没有明确土地所有权和使用权，应由县级以上人民政府进一步作出处理。原文昌县政府于１９９１年作出（１９９１）７９号《通知》要求相关社队提供 ...

使用权，上诉人阻止施工是侵权。2．大方县国土局方国土处(1999)X号《土地权属争议处理决定书》。3．1987年8月22日大方县工商行向大方县国土局申请购买褚 大方工商行的方国用(1997)（略）号国有土地使用证。证明第三人合法取得争议土地的使用权。4．1966年6月29日大方县X镇社教工作队，大方县 ...

》第十九条第一款进行处理，而《决定书》适用二十三条属适用法律错误。请求撤销被告作出的泌政行决字（2008）X号土地权属争议处理决定。原告在庭审中提供 窑组向村委要求耕种原村委林某剩余的约20亩土地，双方对剩余土地发生权属争议。2008年4月，罗店村委向泌阳县人民政府提出土地确权申请。2008年9月9日 ...

特别授权。 原告柘城县X乡X组不服柘城县人民政府关于洪恩乡X村西南组与西组土地权属争议的处理决定，于2009年11月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月3 两组证据，虽被我院采信，程某上合法，但缺乏主要证据。综上所述，该处理决定书证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

被上诉人湘潭县人民政府、原审第三人湘潭县X组（以下简称杨某埠村X组）土地权属争议处理决定一案，不服湘潭市X区人民法院（2012）岳行初字第X号行政 潭复决定[2011]X号《行政复议决定书》，决定维持湘潭县人民政府潭政字[2010]X号《关于易俗河镇X村X组土地权属争议的处理决定》。 原告樟树村X组 ...

维持该处理决定，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，新乡市人民政府作出的新政土行决字（2008）第X号土地权属争议案件 房屋所有权与土地使用权的一致性作出的新政土行决字（2008）第X号土地权属争议案件决定书并无不当。一审判决予以维持，认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

确权，庐江县人民政府于2008年2月28日作出庐政秘〔2008〕X号《土地权属争议处理决定书》，决定原裴岗公社拖拉机站使用的14.7亩土地，除庐江县 闲置的厂房租赁给少数个体户短期经营，土地处于占多用少的状态。庐江县人民政府将争议土地的所有权确权给白湖镇政府所有系适用法律错误。一审判决认定事实错误，且 ...