西、北四方位范围清楚的，以四至范围和面积，据此争议地属原告集体所有是没有任何疑问的。原告认为峨政处[2003]X号处理决定事实错误，严重违反法律程序，无权 确定争议地权属的依据。首先，该证件的颁发在程序上存在严重瑕疵。该证系原告单方指界所形成，未得到土地相邻他方对土地界线的认可，不能作为土地所有权依据 ...

甲向县政府登记机关申请房屋所有权登记时，提供了上国用(95)字第x号国有土地使用证和1995年5月4日领取的建筑许可证，并把原x号房屋所有权证交回 所有权证的房屋属于自建，与董某某没任何关系，城镇土地属于国家所有，个人只能享有土地使用权，董某某对该处土地没有任何使用证件，故诉讼理由不实，请求依法驳回董 ...

、中院154亩、金鸡峡70亩土地承包给刘某某耕种，期限至2025年。 岐山县人民法院经审理认为，原告依据自己持有的合法证件耕作承包地，符合有关法律规定。 ，是直接的利害关系人。3、原审判决两被上诉人赔偿上诉人核桃折价款x元没有任何依据。请求依法改判确认被上诉人之间所签合同系无效合同，并且由两被上诉人 ...

，我们与原告没有任何买卖关系，与本案也没有关系，不同意赔款。 审理查明,2001年12月13日经新城乡政府批准原告金桥福利院与被告罗斯村委会签订使用土地协议书，原告 土地及地上建筑物。合同并注明“甲方（即罗斯村委会）对其提供的土地等证件负有法律责任，一切损失由村负责”，还规定了双方其他一些权利义务。此 ...

，终点K188+380”。该证自1993年颁发，至2008年6月份原告诉讼前未有任何单位和个人对该证提出过异议。1997年8月19日郑州铁路局郑州工程建设 程序违法，该颁证行为依法应予撤销。汝州市人民政府在划拨土地没有补交土地出让金、而且未与原土地使用权人签订转让协议的情况下进行变更登记行为违法。二、 ...

，终点K188+380”。该证自1993年颁发，至2008年6月份原告诉讼前未有任何单位和个人对该证提出过异议。1997年8月19日郑州铁路局郑州工程建设 程序违法，该颁证行为依法应予撤销。汝州市人民政府在划拨土地没有补交土地出让金、而且未与原土地使用权人签订转让协议的情况下进行变更登记行为违法。二、 ...

损坏于2007年6月将旧房某建成新房，且两家均没有土地使用证、房某产权证、建筑许可证等合法有效证件。管城回族区国土资源局根据调查，写出了信访调查 ，直到2010年才起诉，超过起诉期限。（3）一审原告没有任何证据证明对争议土地拥有土地使用权，争议土地是上诉人祖辈留下来的，有上诉人和郑州市人民政府提交的 ...

土地承包证书虽标有一块承包地是在龙上（地名），但没有四至范围，面积也不相符，且此证件的内容是于2008年4月22日以后填写、2009年12月 代理权。一审判决以单一的证据即2003年马山县X村集体土地承包情况调查表作为本案判决依据是完全错误的，没有任何说服力和证明力。二、一审判决适用法律错误。一审判决 ...

，商丘市中级法院民事审判庭通过审理认为，宁陵县X乡人民政府（以下简称乡政府）给双方颁发土地承包经营权证书的行为是对双方承包经营权的行政确认，故应由乡政府对双方争议的 上访，偏袒陈某某，没有任何事实依据的将乔某甲的合法证件予以撤销，损害了乔某甲的合法权益。乡政府撤销乔某甲的土地经营权证书没有法律依据。综 ...

某政诉讼审理的范畴，由于某在土地房产部门进行登记，无法与行政机关的发证行为联系起来。行政机关的发证行为与民事转让行为没有任何联系，也不需要负任何责任 债务，侵犯其合法权益，据此请求撤销三亚市政府、房产局给辽宁煤炭公司所颁发的土地房产证件，并提供了１９９７年４月１１日南海公司与泰林公司签订的《房产转让 ...