止。嗣 原告海隆水產有限公司、原告乙○及訴外人周黃英雪於93年9月30日 依土地法第215條向被告申請徵收原告乙○及訴外人周黃英雪共同建 造之坐落於宜蘭 中央地 政機關通知核准徵收土地案時，應即公告，並通知土地所有權人… 。」為土地法第224條、第225條及第227條第1項所明定，即土 地徵收之主體恆 ...

，認應准被上訴人所某，伊不服調處 結果等情，爰依土地法第五十九條規定起訴，求為確認被上訴人就系爭 人對 系爭土地有正當權源之積極事實負舉證責任。又土地法第四十三條雖規定 登記有絕對效力，然該條乃針對第 用，即 應認原告之訴為有理由。又登記有絕對之效力，土地法第四十三條定有明 文。本件上訴人係請求確認被上 ...

的争议，告知原告向有关机关申请解决。”《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地法》)第十六条规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成某， 执行而侵害了大连漆包线厂的合法权利，应为土地侵权诉讼，而不属于土地法中的土地使用权争议。一审法院认为该案是土地权属争议案件，不属于民事诉讼受案 ...

。而被告主张原被告间的合同无效的理由是我国城市房地产管理法第38条的规定和土地法中关于集体所有土地的规定，城市房地产管理法中的规定属管理性规范，对本案的 建房的时候已经对土地使用进行了申请并经土地所有人的批准，现已取得使用权证书，因此并不违反土地法的规定；同时，该辖区的居民也已转为城镇居民，依土地法 ...

件訴訟，有即受確認判 決之法律上利益，原告自得對被告提起確認之訴。 二、次按土地法第59條第2項規定之調處，係地政機關對於土地權利關係 人，就其權利有 收受調處會議紀錄後，對 該准予被告申請登記為所有權人之調處結果不服，乃依土地法第59條 第2項規定之15日內即96年7月24日提起本件訴訟等情，此為兩 ...

不清；上诉人使用的土地是县政府通过征用划拨的，属国有土地；翼城县政府适用《土地法》第六十五条，没有写明适用哪一项，系适用法律错误；翼城县政府收回土地 人也未依法办理继续使用的手续，其继续使用已无合法根据。被上诉人翼城县政府依据《土地法》第六十五条的规定批准收回，基本事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

施都市平均地權條例第1條載明，本條例所未規定者，應適 用土地法及其他法律有關之規定。土地法第72條所謂土地權利變更 ，係將土地權利之移轉，與分割、合某 施都市平均地權條例第1條載明，本條例所未規定者，應適 用土地法及其他法律有關之規定。土地法第72條所謂土地權利變更， 係將土地權利之移轉，與分割、合某 ...

變更為住宅區，831之12地號土地從未變更過。 原告於83年間申請收回係依土地法第219條規定申請，而94年11 月18日申請撤銷徵收是依據土地徵收 法律及要件均不同，核屬不 同事件，原告於83年間申請收回被徵收土地，係依土地法第219 條規定：「私有土地經徵收後，有左列情形之一者，原土地所有 權人得 ...

在此限。」，分別為民法第1138、1144、1147條及第1148 條第1項所明定。又土地法第18條規定：「外國人在中華民國取得 或設定土地權利，以依條約或 政府對我國人民在該國取得（ 含繼承）或設定土地權利並無互惠規定，故依土地法第18條平等互 惠規定，越南人不得在我國取得或設定土地權利」。 （二） ...

為限」、「第97條、第99條及第101條之規定，於租用基地 建築房屋均準用之」，土地法第97條第1項、第105條分別定有明文 。另土地法施行法第25條規定，土地法第97條第1項所謂土地價額 依法定地價；土地法第148條規定，土地所有權人依本法所申報之 地價，為法定地價。再依平均地權條例第16 ...