10月，以郑某拖欠流转金并改变土地使用性质和非法转包为由申请仲裁，要求解除合同，拆除地上建筑物，密云县农业承包合同仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）裁决解除 ，郭某某承包了密云县X镇X村经济合作社（以下简称北白岩合作社）所有的土地1.17亩，用于农作物种植，承包期限自1998年1月1日至2027年12 ...

带领下到各户签订每户“土地转包合同”，同月18日，部分被上诉人自发到丰都县X镇政府要求修改合同，或者提高农户应得的补偿金，或者解除合同，政府组织双方调解 中华人民共和国合同法》第五十二条规定，只有违反法律和行政法规的强制性规定合同才无效，而原判引用的《重庆市人民政府关于进一步完善退耕还林政策措施的意见 ...

时间随政策变化而变化”应理解为不定期租赁的含义，罗XX已书面通知苏XX解除协议，符合相关法律规定。一审判决正确，请求维持原判。 本院二审查明的案件事实 变化，承包土地不再需要交纳相关农税、提留，但如允许罗XX解除合同则有违双方签订协议的目的，也不利于双方正常的生产生活。因此本院认为讼争承包地的转包期限 ...

旧林权证已到期并被注销，原告现持有2007年城口县人民政府颁发的新林权证，被告继续转包原告承包的林地已没有法律依据，理应将林地归还。故原告起诉来院，要求 原告可以随时解除合同，不属于违约，故对于原告要求被告归还原告承包的土地和林地，解除1998年12月16日签订的买卖合同中涉及土地承包经营权转包内容的 ...

法院对此事实没有认真查明，不加区别的以双方未解除合同为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为 ： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标 ...

法院对此事实没有认真查明，不加区别的以双方未解除合同为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为 ： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标 ...

法院对此事实没有认真查明，不加区别的以双方未解除合同为由驳回李某甲的全部诉讼请求，导致李某甲未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将李某乙等人违法 辩称： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标 ...

法院对此事实没有认真查明，不加区别的以双方未解除合同为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为 ： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标 ...

法院对此事实没有认真查明，不加区别的以双方未解除合同为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将崔某等人违法行为 ： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标 ...

10月，以郑某甲拖欠流转金并改变土地使用性质和非法转包为由申请仲裁，要求解除合同，拆除地上建筑物，密云县农业承包合同仲裁委员会（以下简称密云县仲裁委）裁决解除 年8月9日，密云县国土资源和房屋管理局以郑某甲未经批准，私自占用集体土地建房为由，认定上述建筑为违法建筑，并限令其在15日内自行拆除非法建筑。 ...