，被告王某乙与原告签订了该项目土石方施工合同，约定由原告组织民工进行该工程垃圾大坝、清水坝、公路土石方工程施工。截至2008年8月初，两被告仅 工程量与被告达成共识，要求被告支付工程款利息的请求本院不予支持；原告要求被告承担施工柴油招待费没有事实和法律依据，本院不予支持；在原告要求的工程款中，原告主张 ...

公司(以下简称建设公司)、贵州省顶效经济开发区南下经贸开发总公司(以下简称经贸公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1999)黔民初字第X号民事判决，向本院 工程款（略）元，未达到建设公司报送的土石方工程结算造价的25%，即：（略）元，依照《施工合同》的约定，逾期给付工程款工期延顺。 ...

广厦重庆一建公司部分停工，2001年10月26日，由于三优公司的原因，红楼花园工程全面停工。2006年10月，重庆市第五中级人民法院以（2006）渝五中民初字第X 他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中，被告系红楼花园工程的总承包单位，但被告却将红楼花园工程中的B、C、D栋平基土石方工程发包给李 ...

乙，江西南芳律师事务所律师。 原审被告赣州林业工程公司上犹县X路工程项目部。 上诉人赣州林业工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（ 按约定完成了相应的工作成果，上诉人理应按约定支付工程款。被上诉人已完成的土石方量为x立方米，孤石方量为6495.39立方米的数据，已由上诉人的工作 ...

乙，江西南芳律师事务所律师。 原审被告赣州林业工程公司上犹县X路工程项目部。 上诉人赣州林业工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（ 按约定完成了相应的工作成果，上诉人理应按约定支付工程款。被上诉人已完成的土石方量为x立方米，孤石方量为6495.39立方米的数据，已由上诉人的工作 ...

按约定支付全部工程款，遂诉至本院，申请本院到长沙县投资评审中心调取了望仙中学土石方工程爆破石方工程量，为67845立方米，并以该工程量为依据将诉讼请求变更为： 的焦点为原告某公司完成的爆破工程量问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某九条之规定，当事人对工程量有 ...

公司就“电照大厦”项目的三通一平、临时道路工程的修建先后达成以下合同：2006年2月8日签订《平基土石方合同》，由某某公司完成电照大厦的土石方平 金源公司12万元，用于民工工资和工程款。此意见书有某某局、涪陵金源装饰工程有限公司的印章确定和代表人签字，没有某某公司的签署意见。对此，某某公司质证表示： ...

简称XXX公司）、被告大庆XX房地产开发有限公司XX项目部（以下简称XX项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX 年11月6日，XX公司与张XX、田XX签订了XX香美林A2区土石方工程结算协议，该协议内容为：“甲方：重庆XX实业有限公司，乙方：张XX， ...

代理人郝豪，西峡县丹水法律服务所法律工作者。 上诉人穆某与被上诉人方某为建设工程施工合同纠纷一案，方某于2006年9月16日向西峡县人民法院提起诉讼，请求： 却认定上诉人付款48万余元。二、南阳市正方某限责任公司会计师事务所对本案土石方某的鉴定缺乏根据。第一、正方某计师事务所不具备鉴定资质。第二、两个 ...

故鉴定机构据此作出的鉴定结论，具有合法性、客观性。 中铁十八局提供的《孝感队工程核算情况》载明“桥涵平台填土”工程量为4200立方米，新禹公司提供的《工程款 单项合同额不超过企业注册资本金4倍且12万立方米及以下的土石方工程的施工，具备签订相应建设工程施工合同的主体资格。新禹公司与大桥项目部设定的建设 ...