某甲邀约被告田某乙将本组长儿院的历史通道边(靠近他自家的承包土地边沿)堆放了一些水泥砖及石头等杂物，原告赵某认为影响了他家的正常通行，便找村、镇X组织协商， 人田某甲的责任田，通道原有宽度不明，上诉人田某甲责任田某起界址不明，后上诉人田某甲的之子田某丙在此建房，2009年6月，上诉人田某甲邀约被上诉人 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，袁某某系一农村建筑队负责人，专门为周边农户建房。徐某甲系一农村建筑粉刷队负责人，专为周边农户建房从事粉刷 (均已成年)。徐某丙系二级残疾。2009年农历2月田某某将自家房屋全部承包给了袁某某承建，由田某某提供材料，并向袁某某支付工钱。2009年农历4月 ...

16日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月12日公开开庭进行了审理。原告田某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月 依据确认的有效证据，认定以下案件事实： 2009年4月份，原告自家建房需要水泥，经介绍，认识了在栾川县圣瑞水泥有限公司工作的被告，通过洽谈，约定水泥价格 ...

房屋在被告打井之前就已经开裂了；二是众所周知，清水某圩的地某属流沙型土质，村民建房绝大多数是建一层或两层，且他们的房屋也都开折，难道也是被告打井造成 意见没有事实根据的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告欧某国英提出欧某土胜在自家门口钻井对四原告的房屋不造成任何某害的辩称理由不能成立，本院不予采纳，但 ...

党某家的建房施工工程，原告张某甲由张某奇介绍作为被告张某乙的雇工在被告党某家的建房工地上务工，并约定每天工资60元。2010年8月29日原告在干活期间从墙上 质证，被告张某乙对原告提供的证据1有异议，认为该诊断证明记载原告张某甲是从自家房顶摔伤不属实，原告张某甲是从被告党某家的工地上摔下致伤的。对证据 ...

1985年历时22年时间都是我的饲料地。为了更好的发挥地力，我自从1978年初开始在自家的饲料地内开办石场，发动全家老少一齐动手，办起了家庭石场，用人工打炮 饲料地，所以权属属于他。如果要分他的这块地，那原小河一队其他户所占用建房、猪圈栏的土地也要调出来重新分。”原告胡某甲认为争议地是本人在1980年 ...

移民搬迁户，由乡政府规划、村X组长统一选址、征地、丈量，后由滑坡搬迁户自愿选址。当时选在这块地建房的有周某某、袁某发、袁某明等5户，黎场乡政府于2010年1月 日18时许，周某某与其子袁某二人在自家搬迁房地基处挖土填房子地基堡坎。袁某甲发现周某某母子二人在袁某甲家的田（位于周某地基堡坎后面）挖土，袁某 ...

如下:一、被告补偿原告清理废土的劳务报酬50元。二、驳回原告要求被告赔偿建房损失350元的诉讼请求。三、驳回原告要求被告修复道路，恢复通行的诉讼请求。 没有施工，也根本谈不上工资和伙食损失350元;答辩人新房建成后，为了出行方便，在自家门口浇了一个小坪，但没有侵占被答辩人的土地使用权范围，更没有捣毁 ...

如下:一、被告补偿原告清理废土的劳务报酬50元。二、驳回原告要求被告赔偿建房损失350元的诉讼请求。三、驳回原告要求被告修复道路，恢复通行的诉讼请求。 没有施工，也根本谈不上工资和伙食损失350元;答辩人新房建成后，为了出行方便，在自家门口浇了一个小坪，但没有侵占被答辩人的土地使用权范围，更没有捣毁 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审法院审理认为，黄某某为修建自家住房，自愿与曹永洪之父曹开荣调换土地，双方在平等互利、 协议上盖章，但乡、村、社及县政府建设用地管理办公室批准同意了黄某某的建房申请，并在黄某房屋建设中及建成后，双方履行协议的十余年间，发包方均未提出 ...