六十四条，应当以盗窃罪追究被告人熊某的刑事责任。请依法判处。 被告人熊某对洪江市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，没有提出辩护意见。 经审理查明：2011年8月 回家后，熊某从其中一个手提袋里拿出一个小装饰品盒，内有一枚白色戒指，并说其在德友超市得了四、五千块钱，当天上午熊某还给他父亲2000块 ...

病发，案发前没有病发前兆，其犯罪时是清醒的，没有犯病，认定其为限制责任能力是不准确的。 经审理查明，2006年9月30日6时许，被告人邱某甲在（略） 年9月29日晚上22时许，邱某甲应该下班回家，但他没按时回来。他在易初莲花超市负责整理购物车。晚上1点多，曙光派出所给其家打电话，让他们去，说是邱某附近 ...

，并提供了该医院的证实证明陈方进就是程某某。程某某提供了一张没有署名的在德丰药品超市购药80元支出票据。程某某因伤残鉴定支出鉴定费500元。 本院查明的 关于李某某、刘某某是否应当承担赔偿责任的问题。双方对程某某在攀爬窗户的过程某因系在其腰部的绳索折断致使其摔伤的事实没有争议，即程某某受伤的主要原因是 ...

，并提供了该医院的证实证明陈方进就是程某某。程某某提供了一张没有署名的在德丰药品超市购药80元支出票据。程某某因伤残鉴定支出鉴定费500元。 本院查明的 关于李某某、刘某某是否应当承担赔偿责任的问题。双方对程某某在攀爬窗户的过程某因系在其腰部的绳索折断致使其摔伤的事实没有争议，即程某某受伤的主要原因是 ...

某某公司不承担赔偿责任。 经审理查明，唐某系永川区渝西广场某某超市从事蔬菜类商品销售的工作人员。2011年1月1日22时许，唐某下班后在永川区X 公司应当履行包括维护道路通行安全在内的相关义务。唐某在该工程范围路段通行时，由于没有路X路边护栏，跌入坎下摔伤，某某公司未尽到安全管理义务，存在安全管理上的 ...

车辆已起获发还。 一审法院认定上述事实的证据有：1、被害人宗某某的陈述及辨认记录证实，2005年1月8日7时，她在通州区物美超市门前等活时，一名男子租她的 被告人位某某、魏某甲、李某丁退赔经济损失人民币五百八十元，发还被害人焦某某；责任被告人位某某、魏某甲、王某戊、魏某乙退赔经济损失人民币七千三百二十 ...

甲是造成王某乙人身损害的直接原因，应承担80%的责任。庭审过程中经向王某乙询问，王某乙称其所办理的超市属家庭经营，未进行工商注册登记。王某乙系 规定》第三十五条中规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”综上，王某甲、田某某上诉理由不足，其上诉主张本院 ...

不是实际使用人，被告徐汇副食品公司将房屋出租给被告XX超市时的房屋状况与事发时已经发生改变，即使有责任也应当是装修方承担。原告经常去事发地点购物，自己的 XX时尚店。2008年6月23日中午原告在XX路X号XX时尚店外摔倒致伤，“110”接警后到现场了解情况为原告腰部摔伤求助，民警遂将原告送往医院救治 ...

限度范围内尽到安全保障义务，由于过错致使他人遭受人身损害的，相关权利人有权要求其承担相应赔偿责任。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三 乐公司下属的人人乐超市天星桥店在举办促销活动期间，没有组织人员维持购物秩序，造成人群混乱，直接导致了原告王某某被其他顾客绊倒摔伤，没有尽到安全保障义务 ...

，属于原告不遵守制度所致。三、学校食堂应区别于超市、酒店，超市、酒店是作为消费场所，对顾客有安全保障义务。学校食堂只对内部的教职工、学生负责，学校 是为大众服务的公共场所，一般人不得随便出入，学校对违反规定的外来人员没有安全保障义务。原告摔伤是自己违反规定，不听劝阻所致，被告对原告已尽了人道主义援助， ...