代理人：黄XX，该公司员工。 原告陈XX为与被告宁波XX交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2011年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案 元、营养费3000元。 被告宁波XX交通有限公司答辩称：本案系交通事故引起的纠纷，被告并非盈利性质的机构，故原告不能依据消费者权益保护法的规定主张赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_42357559.html-了解详情
：顾某，浙江鑫目律师事务所律师。 原告林某与被告宁波市某巴士服务有限公司城市公交运输合同纠纷一案于2012年3月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 对自身权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。原告买票乘坐被告公司的公交车辆，系接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护， ...
//www.110.com/panli/panli_46166391.html-了解详情
：周某丁，该公司员工。 原告王某与被告宁波市某公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法由审判员厉国 已付款项外，同意赔偿160000元，原告表示同意。 本院认为，原告乘坐被告公司的公交车辆，系接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护， ...
//www.110.com/panli/panli_46166894.html-了解详情
顾某，浙江某某律师事务所律师。 原告许某为与被告宁波市某某巴士服务有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2011年12月6日向本院起诉，本院于同日立案受理 户。 本院认为：原告自搭乘被告公司的公交车时起，与被告之间形成了客运合同关系，被告应当履行安全运送乘客至目的地的义务；原告搭乘公交车受伤，对因此造成 ...
//www.110.com/panli/panli_42322573.html-了解详情
：周某乙，该公司员工。 原告何某为与被告宁波市某某公共交通有限公司城市公交运输合某纠纷一案，于2011年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理 其对自身权利的处分，且符合某律规定，本院应予准许。原告购票搭乘被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法 ...
//www.110.com/panli/panli_42321922.html-了解详情
原告宁某 委托代理人戴某某 被告郴州XX公司。 委托代理人原告宁某与被告郴州XX公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 经审理查明：2009年11月13日7时10分许，驾驶员欧阳勇驾驶被告的湘x ...
//www.110.com/panli/panli_28797681.html-了解详情
职工。 本院于2010年5月27日立案受理了原告王某乙诉被告天水市众益公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，，依法由审判员雷亚红适用简易程序公开进行了审理。原告王某乙诉请:1.要求被告赔偿误工费4741.62元、护理费277.64元、住院伙食补助费280元、营养费70 ...
//www.110.com/panli/panli_21080199.html-了解详情
XX路X号。 法定代表人陆XX，总经理。 委托代理人张XX，男，上海浦东新区XX公共交通有限公司工作。 委托代理人贾X，男，上海浦东新区XX公共交通有限公司工作。 案由：城市公交运输合同纠纷 本案在审查起诉过程中，原、被告均同意于立案前委托人民调解。经调解，双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_17608357.html-了解详情
，与人民群众的生产生活密切相关。原告作为株洲市民，热心公共事业，对本市公交事业存在的服务质量、服务态度以及缺失站牌等问题提出批评和建议，有利于规范城市 支持。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因被告没有违约事实，且本案系城市公交运输合同纠纷，不适用赔礼道歉这一方式承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_94608.html-了解详情
陈某甲，该公司安技员，特别授权代理。 上诉昆明市公交集团有限责任公司因城市公交运输合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2006)五法北民初字第X号 五华区人民法院(200６)五法北民初字第X号民事判决。 二、原审被告昆明市公交（集团）有限责任公司第五分公司于本判决生效之日一次性赔偿被上诉人黎某某 ...
//www.110.com/panli/panli_105420.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务