合计94套，因此销售数量应为242套。原告认为被告销售被控侵权软件的数量应当在242套的基础上，与被告客户清单载明的210套相加，应为452套。原告的 证明自己的利润损失，原告向本院提交了赛贝斯中国公司出具的《赛贝斯数据库软件产品销售利润证明》，其内容为：1999－2001年（略）数据库SQL－（略） ...

略）—1—X室。 上诉人浙江新易信息技术有限公司(以下简称新易公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭民初字第X号民事判决，向 合作及迈康公司的原有客户为基础对其“新易新闻采编系统”、“新易办公信息系统”、“新易WEB信息发布系统”的软件产品和公司进行商业宣传，同时， ...

开发费用的义务。同时被告违反补充协议的约定向其他公司采购软件产品。综上，原告诉至法院，请求判令被告在继续履行合同的基础上：1、立即给付软件 售后服务方面，双方签订了合同附件“售后服务规格书”，约定了乙方对“合同书”所涉硬件及软件提供维护服务并明确约定了服务时间、服务范围、收费标准及免费范围。 2009 ...

夏新移动公司曾向创世互动公司提交2006年第三季度和第四季度的装载涉案计算机软件的手机生产数量报告，其中2006年第三季度的型号为E70的手机生产数量为3975 共计8276台，单台提成费可以在协议基础上适当提高一些；或者将剩余的32万元承诺提成费摊分到其他软件产品上，前提为创世互动公司拥有其他能够 ...

夏新移动公司曾向创世互动公司提交2006年第三季度和第四季度的装载涉案计算机软件的手机生产数量报告，其中2006年第三季度的型号为E70的手机生产数量为3975 共计8276台，单台提成费可以在协议基础上适当提高一些；或者将剩余的32万元承诺提成费摊分到其他软件产品上，前提为创世互动公司拥有其他能够 ...

争议焦点即原告是否可自行提起本案诉讼的认定又是处理第2个争议焦点的前提与基础。 本院认为，本案涉及了6款游戏软件，原告在诉讼中明确主张其对游戏软件享有 书》以证明其经有关权利人授权取得在中华人民共和国境内生产、销售本案系争游戏软件产品的合法权利，之后，奥美电子（武汉）有限公司又将包括本案系争游戏在内的 ...

NET技术进行开发，支持（略）、（略）等大型数据库。系统利用WEB技术为基础，能够有效提高管理效率，降低管理成本”等内容。金蝶中国公司否认人事部推荐函 以经营者之间是否存在竞争关系为前提。本案原告兰州金蝶作为经营者，同时又是金蝶软件产品的消费者，其合法权益同样受本法保护，原审判决适用《反不正当竞争法》 ...

码事宜于2002年6月14日给被告出具的《申请》。证明原告已经在使用被告软件产品并要求扩大使用范围。 6、2002年5月14日原告工作人员麦华森给 、被告双方均负有责任。鉴于双方缺乏相互配合、相互信赖的基础，而原告亦已经另委托他人重新开发软件，上述《软件开发协议》继续履行已无实际意义，因此应当予以解除 ...

、投资协议的约定主要是针对至通公司法律地位以及合资后的开发软件产品权属，不能当然得出系争棋牌软件著作权归至通公司的结论；4、至通公司与被告在法律 这进一步说明前述游戏程序之著作权系公司所有，被告对此并无异议。公司成立之后，在前述程序内容基础之外，又相继补充了其他内容，并最终形成本案系争之游戏软件。对此 ...

略）软件系统并实施了安装，并不存在系统内容缺失。因客户关系管理系统是一个重要的基础系统，缺失该系统，其余系统有些无法正常运转，因此若扬软公司提供的涉案软件中 软件保护条例》的有关规定进行处理并无不当。尽管合同同时约定扬软公司负有提供软件产品之必要服务的义务，但该义务不是合同的主要义务，不影响合同性质的 ...