工程款，造成申请人企业国有资金重大损失，被申请人应承担民事责任。据此，申请人提出仲裁请求如下： 1.被申请人偿付申请人所欠工程款7，704，594.75元人民币。 承诺的第一次款若不能如期履行，则由债权人向上海市第二中级人民法院提起诉讼依法追索”，据此，仲裁庭认为，该会谈纪要作为一份单独的规定了不同于 ...

、第二及第三被申请人应对租金及其滞纳金负连带责任。 三方被申请人不同意申请人的上述仲裁请求及其所依据的事实和证据。三方被申请人同申请人之间展开了争论。 （一） 》第135条规定的2年时效期间，时效期间的起算应适用该法第137条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算”的规定。第三被申请人作为 ...

的经营服务项目。1994年1月，公司申请修改了经营范围。修改后的经营范围增加了“各类健身及娱乐设施”等新的经营服务项目。从被申请人的前后发展来看， 2．申请人要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近 ...

的经营服务项目。1994年1月，公司申请修改了经营范围。修改后的经营范围增加了“各类健身及娱乐设施”等新的经营服务项目。 从被申请人的前后发展来看， ．申请人要求返还财产的仲裁请求已经没有任何实际意义 由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近 ...

后，认为裁决的内容与事实不符，应当在法定期限内向向有管辖权的人民法院提起诉讼。执行法院裁定驳回了异议人王某某的异议。 申请复议人王某某称，1 某某送达了受理通知书及开庭通知书。此后，马某某向焦作市劳动争议仲裁委员会提交了增加仲裁请求申请书，请求焦作市灯具厂支付劳动报酬50万元及违约金1万元。2007年 ...

每平方米4．08公吨，而是3．198公吨。 被申请人指出该甲板的静负荷应力已由x／平方厘米增加到动态应力x／平方厘米。申请人认为此项54．3％的增加不符合 ，是对卖方免费修理责任的一项限制，而不是诉讼时效期间。申请人是在时效期间依仲裁协议提出仲裁申请的，但其请求是否能得到仲裁庭认定为是合理的，尚应根据 ...

之日的利息； 4．被申请人赔偿申请人办理本案支付的律师费和仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，被申请人答辩认为： 1997年2月2日，被申请人所属的“龙通”轮 在符合扣船地法律规定的条件下，就错误申请扣船向申请人提出索赔；查证诉讼地法院适用法律的情况和提单条款——特别是海牙规则关于承运人对驾驶船舶过失免责 ...

项予以撤销，依法判令原告不承担任何赔某费用，驳回被告的仲裁请求，并由被告承担本案诉讼费用。 被告刘某未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2005 各项社保费用。2011年7月，原、被告双方因增加工资发生争议，被告刘某向永顺县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求永顺县金程机动车驾驶员培训学校为其交纳保险费 ...

合同纠纷，合同双方之间存在的是合同法律关系，合同一方以合同为诉因提起诉讼，应当是因为公民或法人违反合同或者不履行其义务，承担的法律责任应当是法律 轮船公司和上海港××船务公司之间的赔偿纠纷，但申请人超出上海海事法院和上海市高级人民法院的判决，以增加仲裁请求的方式变相增加仲裁请求事项，企图将不同的不属于 ...

代理人李某强、李某乙，被申请人李某丙及其委托代理人宋承致、李某丁到庭参加了诉讼，原仲裁被申请人河南省豫南高速投资有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。 华 程序，仲裁程序多次违反法定程序。主要是违反增加仲裁请求、逾期举证、举证期限、仲裁期限、鉴定的法定程序。并在被申请人对评估报告提出异议后，仲裁庭不做处理 ...