。因此，被上诉人作为依中国法律组成的一家金融机构，对中国法律关于涉外担保必须到外汇主管机构办理登记的规定比作为一家普通企业的上诉人更清楚，应当认定被上诉人对担保 同意长祥公司透支，随后要求上诉人出具担保契约。 2、香港《放债人条例》第Ⅲ部放债人交易第18条“协议形式”第（1）款，是指在订立贷款协议时有 ...

保函及对出口信用证、托收等贸易项下单据可直接做授信业务，与客户自行签订授信协议，毋须通过其他部门审批。 原审法院审理认为：山西中行与广告公司 付出境外，由此造成的经济损失应由山西中行承担全部责任”。这种说法说明电子厂对信用证交易缺乏了解，属强词夺理。五、电子厂列举诸条理由企图说明抵押担保合同无效，显然 ...

及支付凭证，证明发生的仓储、运费等费用损失；5、原告处理货物与其他客户签订及履行合同的证据资料(17份)，证明处理货物发生的价差损失。 被告广东省纺织品 自1998年以来开始贸易往来。因被告无进口经营权，故双方的交易一直采用由双方预先达成初步协议后，再由被告委托有进出口经营权的外贸企业与原告签定正式的 ...

。 经审理查明： 1994年5月7日，被告单某佳昌公司与嘉陵公司达成协议，以嘉陵公司的名义组建重庆嘉陵企业公司佳昌进出口分公司(以下简称分公司)，从事进出口 亿元，同时今年上半年陆续开证进口了部分实物，但因种种原因未能投入市场交易。据此，归还银行方面垫款进度缓慢”，同时，向中行重庆分行谎称，“因日本住 ...

，中国冶金进出口湖北公司〈以下简称中冶湖北公司〉与扬州市金属材料公司签订代理协议，约定扬州市金属材料公司委托中冶湖北公司进口CIS镀锌卷板。同年9月 赎单至于被上诉人是否对外承兑，并不以上诉人是否承诺付款为前提。根据国际信用证交易惯例被上诉人对外承兑付款的义务一经开出信用证就已经具备，只要单证相符，开 ...

的相关责任。”。如果货物的买方就是苏格特公司，那么还有必要提及“引起国外客户索赔”和“卖方保险公司驻外机构”。合理的解释就是，柠檬酸公司将货物卖给 柠檬酸公司持有货物出口单证明了柠檬酸公司没有收到货款的事实，否则以上单证应交给外汇管理部门依法予以核销，不可能在柠檬酸公司手里。海格公司认为柠檬酸公司收到 ...

合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，虽然霍克公司和南通公司没有书面协议选择处理争议所适用的法律，但双方在诉讼中均表示适用中华人民共和国内地相关 主要取决于销售额，本案中南通公司的销售量下降，除了被取销总经销资格造成的客户信任度下降及经销商之间竞争加剧的原因外，更重要的原因在于行业封锁导致科莱 ...

马某确定偿还借款的数额及协商还款计划和方式。 证据4：中国银行(香港)有限公司《客户通知书》(2005年11月14日)。 证据5：神羊游乐园公司截止2005年11 瀚达公司拥有神羊房地产公司100%的股权。神羊游乐园公司作为担保方在协议上签字盖章。2005年8月3日，辽宁省沈阳市X区对外贸易经济合某局 ...

：“现确认，第一电讯公司黄国煌先生与NICK先生之间关于爱立信（略）交易达成的协议具体程序如下：1、第一电讯将开具一张金额为700万元港币的银行 350台手机作为走私货予以没收，制造不能交货的现象。 此外，中国人民银行公布，外汇管理局提供的人民币市场记录表显示，1998年2月14日美元与人民币的汇价是 ...

还有一个委托代理出口的协议，机械公司也不应直接支付货款给豪达厂方为合理，否则工艺品某司的利益根本无法得到法律保障，也不符合正常的交易习惯；且纺织品某司 价值（略）元的电风扇4100台；同时约定本合同为代理出口合同，纺织品某司收到客户外汇货款后向豪达厂支付货款。上述合同签订当日，萧骞代表中焯公司与纺织品 ...