判决错误。 二审中双方均为提交新证据。 本院二审查明事实同原审查明事实相同。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的关于劳务派遣合同合法有效，应受法律保护。根据合同第二条约定，甲方即金马某务公司负责与外派机构结算乙方即黄某某的工资，因此黄某某在回国后要求上诉人 ...

名农民工办理护照，办假《河南省专业技术人员任某资格证书》、假《中华人民共和国外派劳务培训合格证》，办出境签证，非法组织38名许昌县籍农民工到俄罗斯务工，收取38 法荣某同意了。我和魏法荣某块先后到魏都区劳动局、许昌市劳动局咨询“赴俄劳务”的事，劳动局怕担风险，不帮助办理。我们到劳动局咨询前，朱忠学通过 ...

综上，请求驳回大洋公司的诉讼请求。 被告GMDX公司提交的证据： 证据一、劳务合作合同，证明杨某是大洋公司的代理人，其所作意思表示对大洋公司有 美元（32×60），大洋公司仅举张3640美元。 本院认为： 本案为一起涉外劳务外派合同纠纷。中华人民共和国合同法规定，涉外合同纠纷当事人有权选择处理合同纠纷 ...

的工作，8月已办妥注销手续。 13、中华人民共和国商务部《关于福建壮安公司违规外派劳务处理意见的函》证实，中华人民共和国商务部鉴于壮安公司在外派 该证据的真实性无法确认，不予认定。 本院认为，被告人黄某甲帮助他人非法经营劳务输出，经营额为112.92万余元人民币，从中牟利9100元人民币，扰乱市场秩序 ...

50美元在船上领取，下余140美元由甲方按季度直接发放给乙方或乙方亲属；乙方外派前3个月工资作为履约保证金，如圆满合同，保证金如数归还。签订合同时，被告收取 ，被告与厦门公司签订的《外派渔工合同》中约定，每位工人的工资每月是205美元或235美元，但被告与原告签订的《渔船船员劳务合同》中，原告的工资却 ...

国家工商行政管理总局《对外劳务合作经营资格管理办法》、北京市商务委员会公布的截至2010年3月15日外派劳务企业名单，可以证明李某某的“北京华夏驿亭咨询有限公司”不具备办理赴新加坡的劳务输出资质。 2、北京华夏驿亭咨询有限公司为王某某出具的证明，可以证实王某某为该公司在河南省 ...

某甲委托代理人李某乙、被上诉人蔡某某及其委托代理人王乃义、原审被告中远对外劳务合作公司委托代理人张某丁到庭参加诉讼。被上诉人中外运国际经济技术合作公司经本院依法传唤 于原中外运技术公司厦门分公司期间，实际从事案涉渔工外派业务，在该分公司被注销，转职于原中远劳务公司厦门分公司后，案涉业务均由其个人联络并 ...

事实与理由违背客观事实，不能成立。因为有色股份公司与徐州国外公司签订的《劳务承包协议》约定，有色股份公司在收回工程款之前，不负有向徐州国外公司支付工程款 项目的实际施工人，徐州海外公司二审提交的施工工人结算工资的工资结算表，外派劳务部门批准文件及资产评估报告书等亦未直接证明徐州海外公司是科威特248套 ...

主张，不予支持。关于二被告不认可是合伙关系，原审认为被告李某某收取原告的劳务派遣服务费，对劳动部门给王某下达的行政处罚决定书予以签收，已经形成一个证据链条 让上诉人承担责任。上诉人所收取的费用中包括申请费、劳务咨询费、签证费、工作卡身份证支出、外派劳务培训证、往返旅费、保险费等，即使上诉人违反相关规定 ...

覃晓春，辽宁阳光律师事务所律师。 原告邹某某与被告大连万向船舶服务有限公司船员劳务合同欠款纠纷一案，原告于2003年2月19日起诉，本院于同年2月 称，2002年5月中旬，被告与上海洪盛船务发展有限公司(以下称“洪盛船务”)签订了外派船员劳务合同。合同约定原告工资为每月1，700美元，由福建省对外劳务 ...