工商行政管理部门的档案机读材料上记载的地址用EMS特快专递向创佳公司邮寄送达包括起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票在内的相关法律文件，但邮件因“无此单位 购物品进行了拍照。 在本院主持下，到庭当事人当庭对被控侵权产品的外观与原告x.X号外观设计专利证书中的图进行了比对。原告乐美公司认为，涉案 ...

有限公司（简称紫光股份公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告紫光股份公司在 、销售与原告外观设计专利相同的产品，违反了专利法第十一条的规定，侵犯了原告的专利权，故请求法院判令被告紫光股份公司：1、立即停止侵权行为；2 ...

的主张。 另查明，宇马公司在收到一审起诉状后的答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）就本专利提出无效宣告请求，并向北京市第一中级人民法院 专利登记簿副本、外观设计专利证书、（2008）京方正内民证字第x号公证书、《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同备案证明》、被控侵权产品、宇 ...

生产销售与原告外观设计专利相同和相近似的摩托车尾裙产品，侵犯了原告的专利权，给原告造成经济损失。请求判令：一、被告立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为； ，原告当庭表示可以追加，但庭后明确表示不要求追加。被告还称其在收到起诉状后才知有原告的专利权。 关于原告请求的赔偿经济损失的数额，原告提交了(1) ...

有限公司（简称紫光股份公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告紫光股份公司在 、销售与原告外观设计专利相同的产品，违反了专利法第十一条的规定，侵犯了原告的专利权，故请求法院判令被告紫光股份公司：1、立即停止侵权行为；2 ...

生产销售与原告外观设计专利相同和相近似的摩托车侧某产品，侵犯了原告的专利权，给原告造成经济损失。请求判令：一、被告立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为； ，原告当庭表示可以追加，但庭后明确表示不要求追加。被告还称其在收到起诉状后才知有原告的专利权。 关于原告请求的赔偿经济损失的数额，原告提交了(1) ...

司迈特公司诉称:我公司于1997年8月13日向中国专利局申请了“饮水机”外观设计专利，1998年8月22日获颁证授权，授权公告日为1998年12月30日， 注意义务导致未能及时举证的法律后果应自行承担；即使被告诚辰公司收到起诉状时确实不能得知何种产品涉嫌侵权，在8月下旬收到司迈特公司的证据材料时也即应 ...

的主张。 另查明，宇马公司在收到一审起诉状后的答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）就本专利提出无效宣告请求，并向北京市第一中级人民法院 专利登记簿副本、外观设计专利证书、（2008）京方正内民证字第x号公证书、《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同备案证明》、被控侵权产品、宇 ...

（略）。X号外观设计专利，依法应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。 (一)关于被控侵权产品是否落入科宝 产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书，并提交了行政起诉状，称该院业已受理。科宝公司还在二审法庭调查中口头向本院提出中止审理本案的申请。 本院 ...

（略）。X号外观设计专利，依法应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。 (一)关于被控侵权产品是否落入科宝 产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书，并提交了行政起诉状，称该院业已受理。科宝公司还在二审法庭调查中口头向本院提出中止审理本案的申请。 本院 ...