。 法定代表人:岑某某。 上诉人先科龙公司因与美的公司、雍友公司专利侵权纠纷一案,不服广东省佛山市(2003)佛中法民三初字第X号民事判决,向 广东美的集团股份有限公司名称为“锅壳(丁香)”,专利号为x.7的外观设计专利权的产品,并销毁生产侵权产品的模具;顺德区X镇雍友电器有限公司停止销售并销毁侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_85448.html-
了解详情
向本院提出上诉,主要理由是: 1、原审法院认定事实错误。①原审法院以上诉人在答辩状中并未对照片的真实性表示异议,进而“对该四张照片的真实性予以认可”是错误的。 赔额过高。本院将根据本案王某某涉讼石英钟外观设计专利权的类别,瑞达公司侵权行为的性质和情节,以及该侵权行为所造成的影响等因素,酌情确定瑞达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20427.html-
了解详情
案件适用法律问题的若干规定》第十一条:经专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的,人民法院可以不中止 某某的许可,在同类产品(摩托车货架)中生产、销售侵犯涉案外观设计专利权的被控侵权产品,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。虽然二原告提供了涉案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_184263.html-
了解详情
案件适用法律问题的若干规定》第十一条:经专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的,人民法院可以不中止 某某的许可,在同类产品(摩托车货架)中生产、销售侵犯涉案外观设计专利权的被控侵权产品,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。虽然二原告提供了涉案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_65186.html-
了解详情
乐嘉律师事务所律师。 上诉人金德铝塑复合管有限公司(以下简称金德公司)因专利侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决,2004年 连接用弯头管件”外观设计专利权人,其专利权合法有效,应受法律保护。金德公司主张灵龙公司在双方和解后仍有恶意制造、销售涉嫌侵权产品的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_76911.html-
了解详情
乐嘉律师事务所律师。 上诉人金德铝塑复合管有限公司(以下简称金德公司)因专利侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决,2004年 连接用直通管件”外观设计专利权人,其专利权合法有效,应受法律保护。金德公司主张灵龙公司在双方和解后仍有恶意制造、销售涉嫌侵权产品的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_27634.html-
了解详情
某某于同年12月27日向本院提出管辖权异议,由于该异议未在两被告提交答辩状期间内提出,本院不予审议。本院于2006年2月13日公开开庭进行了审理 专利权人许可,制造、销售了侵害原告虞某某实用新型专利权、外观设计专利权的节能荧光灯,应立即停止侵权行为;原告虞某某要求被告区某某赔偿人民币30万元经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_65104.html-
了解详情
“妇科十味片”三盒。2004年12月13日,原告向株洲市知识产权局申请专利侵权纠纷调处;2005年4月1日,原告委托湖南省湘知司法鉴定所进行技术 制药的生产、销售行为,侵犯了原告千金药业的“包装盒(妇科千金片)”外观设计专利权,依法应当承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任。由于被告太平洋制药已变更为耀 ...
//www.110.com/panli/panli_13329.html-
了解详情
构成在先权利,故“新优诗【新花瓷】酒”外包某获得外观设计专利授权的事实不能成为阻却唐朝老窖公司侵权的理由。国家知识产权局专利复审委员会是将两者放在一起比对, ,对整体视觉效果有某著影响的结论,从而维持了新优诗酒外观设计专利权有某;而本案是不正当竞争纠纷,其比对的方法是隔离比对,而且是以普通消费者的角度 ...
//www.110.com/panli/panli_39391395.html-
了解详情
不限于律师费)。。 被告重庆华润机械有限公司未提交书面答辩状,在庭审中口头答辩称:原告的外观设计专利的设计要点、独创部位是什么,原告应该明确。 重庆市第一 销售上述产品的行为侵犯了蒋某某的外观设计专利权和乾华公司专利许可使用权,依法应当承担相应的侵权责任。 外观设计专利权属财产性权利,并不具有人身权的 ...
//www.110.com/panli/panli_184232.html-
了解详情