施工进度，变更施工任务。信阳公司按照约定如期完成前述施工任务。广汇公司不仅不如期支付工程款，反而于1997年9月5日派保安人员强行让信阳公司停工，并限期撤离 完工程所用设备长期占据施工现场，造成他人分包的锁口梁工程无法开工。广汇公司多次通知信阳公司予以清场，无奈广汇公司只得采取强行措施进行清场，以保证 ...

月30日将上述款项电汇原告。 原审法院审理认为：本案系进港航道扩建工程拖欠工程款纠纷。综合原被告双方的观点，其争议焦点为：K9+300-k9+800、K9+800- ，将地质风险转嫁给上诉人，使上诉人为此多支付600多万元工程款，这与中标合同的约定是不相符的。一审判决以上诉人不仅书面同意被上诉人提高三 ...

或同类的诉讼标的，本案两台挖掘机的损失是因基坑发生坍塌事故造成的，并且有多个单位应当承担事故责任，因此原告关于赔偿两台挖掘机的损失应属于侵权之诉， 如下： 被告中国建筑第五工程局珠海工程公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款人民币（略）元给原告。 本案受理费（略）元，原告负担5900元，被告 ...

日，开封中行以建筑公司为被告向河南省高级人民法院提起反诉，请求判令建筑公司退回多收的工程款及支付延误工期的违约金（略）元，退还未施工部分的工程款 及管理费用按15%计算)，应由建筑公司承担。(三)开封中行没有任何违约行为。关于工程款问题，双方在合同中约定“每月按形象进度付款一次，当工程预付款达到工程总 ...

尊爵公司)、原审第三人中国电信集团吉林省电信公司(以下简称省电信公司)拖欠工程款、赔偿纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1998)吉民初字第X号民事判决，向 。2000年6月2日尊爵公司提起反诉请求：鼎立公司返还尊爵公司多支付的工程款3000万元。鼎立公司承担延期付款的违约金。主要事实和理由：双方签订 ...

中伍某某的诉讼请求也未过诉讼时效。上诉人在收到《账务确认》后的二年多内多次找永兴公司要钱，每次永兴公司均以改制为由拖延，直到2004年11月 履行，因为当时双方并不知道合同是无效的，这样当永兴公司没有按原来约定的付款日期支付工程款时，伍某某就应当知道自己的权利受到侵害，这时就应该开始计算诉讼时效。三份 ...

二建公司完成50万元工程量时报进度表通知远良公司，远良公司在接到进度表7天内应支付工程款的50％即25万元给二建公司，此后每月25日由二建公司报本月的 有事实和法律依据，原判不予采纳不当。工程竣工验收后，双方当事人经实地丈量和多次复检，最后签署了《海口明珠大厦决算说明》、《海口明珠大厦工程量补充项目及 ...

的结算过程，根据生活常理及一般逻辑推测，被告按工程进度付款时，不可能多付工程款达10万多元，并且实践中，常常是付款人付款(无论采取何种付款方式)后， 本院对于原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人是否多支付工程款（略）元给被上诉人的问题。上诉人作为履行付款义务及主张多付工程款 ...

。截止2008年9月20日龙光公司共向胡某支付工程款x元。后信和公司以向龙光公司多支付工程款x.97元为由，向郑州仲裁委员会申请仲裁。信和 胡某认为剩余工程量的价款为x.42元，而信和公司将剩余工程发包某共计花费工程款172.324万元，相差100万元。龙光公司在原审中提出对剩余工程量和增加工程量进行 ...

未对7#楼进行施工。由于被告方所建某的房产没有办理相关手续，土地执法部门多次进行检查，原告的施工时断时续，2008年4月2#、3#楼封顶。此时，被告 无效。建某工程施工合同无效，但建某工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，虽然原告与被告××公某×家村项目部所签订的合同 ...