过来分割是非法的，这部分房产已经经法院判决生效，完全属于我个人财产，房产证已经核发；2、根据《继承法》关于遗产的定义，抚恤金不属于遗产，原告提出分割是无理的 那也就表示靳某也同意放弃的理由不能成立。 （二）抚恤金是用人单位在死者死亡后，发给死者亲属的费用。具有物质上的补助和精神上的抚慰等双重性质。用人 ...

可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国继承法规定,公民死亡后，其遗留的个人合法财产由第一顺序的配偶、子女、父母继承。原告李某甲、李某乙、李某 .21平方米的房屋系被继承人李某凯在与被告陈某某夫妻关系存续期间取得，为夫妻共同财产，被继承人李某凯死亡后，其中一半即47.66平方米为被告陈某某所有，另 ...

个儿女，除了儿子魏某寅外，还有我们这四个女儿。魏某义于1978年2月6日死亡后，其遗产未进行分割，于某某于1995年4月将房屋六间赠与魏某寅时，未将 原告起诉于某某后，我们四人才知道赠与公证的事儿。魏某义死后，其房屋遗产应属于某某、魏某寅及我们姐妹四人的共有财产。于某某只能将属于某己的财产赠与给魏某寅 ...

的严重后果，且对杨亚琼死亡后，不予安葬，受到了人们的强烈谴责，在社会上造成了严重的不良影响，原告冯某甲的行为，丧失了继承杨亚琼的遗产的权利。原 房屋后的一栋房屋以及土地上种植的桃树等树木，系二被告与其父亲和祖父母家庭共有的财产。综上所述，应依法驳回二原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了 ...

米，左与何启顺房屋相邻，前后右三面临公路。因当时朱某金无妻儿子女，孤身一人，为避免其晚年无人养老送终，农历1989年12月26日（公历1990年1月 一家居住。 本院认为：本案是因遗产继承引发的纠纷，我国《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠 ...

，本案系法定继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产为被继承人死亡时遗留的合法个人财产。本案中，原告丈夫张某死亡后，原告马某、被告张某丙、董 。原告马某与死者张某系夫妻关系，属共同生活的家庭成员，且原告马某无住房，双方争议的房屋归原告马某所有为宜（原告马某分得共有部分及遗产合计x.39元） ...

强险和商业第三者责任保险x元。死者周某利与张某、周某、周某有家庭共有财产楼房X栋及湘x五菱小型普通客车1辆。 原审法院认为，公民的生命健康权受 时开始。”第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”的规定，周某利因交通事故死亡后，其在夫妻共同财产的份额即由家庭第一顺序成员自然继承 ...

代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，苏某民和常玉荣系夫妻，共有三个子女，长子苏某丁，次子苏某乙，女儿苏某香。常玉荣于1996年3 财产进行了分配处理证据不足，该理由本院不予采信。在苏某民死亡后，没有遗嘱或书面的证据证明苏某民生前对财产进行了分配处理。其遗产中有两处房产，即东工路 ...

本案诉争的房屋，系被继承人张显庆与被告李某某在其夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产，且双方对上述财产未作约定，因此，被继承人以代书遗嘱的形式处分其 主张，本案争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对 ...

本案诉争的房屋，系被继承人张显庆与被告李某某在其夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产，且双方对上述财产未作约定，因此，被继承人以代书遗嘱的形式处分其 主张，本案争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对 ...