公司偿还在被上诉人处的贷款利息，是罗X个人擅自筹资从事经营活动，该借款并未用于夫妻共同生活。2、被上诉人申请执行生效判决已过执行申请期限。3、一审法院在对某 。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，原为夫妻共同生活所负债务才应当由夫妻双方共同偿还。根据本院二审新查明的事实，罗X向农商行借款时 ...

合理的。2、一审法院以“现被告对该笔债务不予认可”就判定本案债务不是夫妻共同债务是违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(婚姻法解释一 用夫妻共同财产偿还债务的意思表示，朱某作为善意第三人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，韦某以不知道该笔债务存在为由抗辩，理由不成立。韦 ...

原则，存在恶意串通的嫌疑。 原审法院认为，在夫妻关系存续期间，夫妻任何一方某对外投资收益均属于夫妻的共同财产，夫妻双方某有同等的处置权利，被告陈某所 并不存在矛盾和优先问题，只是财产的分割和继承问题。但一审法院的判决却表明，夫妻—方某为继承人之一，却可以优先于其它同一顺序的继承人主张某保管遗产，这样的 ...

民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原、被告于 元。 宣判后，熊某不服，向本院上诉称：一、从1995年起，由于夫妻双方性格不合，被上诉人对上诉人工作不理解、不支持，且无端猜疑等，造成夫妻 ...

或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样视为夫妻共同债务”。一审判决的理由缺乏证据证明，没有事实根据 。其理由如下：第一，被上诉人工资较高不代表不会借款；第二，冯x在夫妻关系存续期间借款用于共同生活，被上诉人未能举证充分证明借款并非用于共同生活。至于借款 ...

，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方 财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许； （二）一方主张房屋所有权的，由 ...

年经媒人介绍相识，1998年2月6日在邵阳县五峰铺民政办登记结婚；婚后2年夫妻感情较好；2000年8月被告出车祸，原告去护理被告，反而遭到被告指责， 给夫妻感情造成了一些影响，但只要夫妻双方互谅互让、相互包容，共同致力为搞好家庭以及培养好小孩，夫妻尚有和好的可能，况且，被告因患有严重疾病，未能完全自理 ...

承诺书》上的签字真实性是认可的，原审法院认为“被告施某某的该担保行为因缺乏夫妻双方共同意思表示而不具有法律效力，被告陈某某不承担法律责任，被告施某某 应承担连带偿还责任本院认为，姚某某系借款人张某某的配偶，借款时系二人夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 ...

共同债务，原告在第一次离婚诉讼时已经明确表示在其名下没有其他债务，即夫妻双方除拖欠徐某慧借款21万元及购房贷款外再没有其他债务。原告借夫妻 和出具《借条》，表明借款人民币5000元用于缴纳本案的评估费。被告主张上述债务属于夫妻共同债务，原告不予认可。 根据被告的申请，本院调取了原告在中国农业银行深圳市 ...