与中国建设银行分有限公司武汉东湖支行签订了一份《个人住房借款合某》，合某约定：王某向中国建设银行分有限公司武汉东湖支行贷款160，000元，借款期限从2006年 、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻 ...

认为，该案争议的焦点是王某与刘某之间房屋买卖协议是否有效的问题。2000年3月28日王某与杨某甲达成了离婚协议，协议约定将北屋4间，厢房1间归杨某甲所有 房屋买卖协议为无效协议。理由：该争议房屋原为杨某甲与王某夫妻共同财产，双方离婚后，该房产归杨某甲锋所有。王某与辛某、刘某之间恶意串通，损害他人利益， ...

。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是胡某是否应该将位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的J303房地证2008字第x号房屋 ）号的房屋一幢归唐某所有，该协议为双方在离婚时处理夫妻财产的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。该协议签订后，胡某未依据最高人民法院《关于适用 ...

的财产清偿。经当庭询问，两被告均表示没有向原告透露过两被告之间的夫妻财产约定，原告也称不知道被告双方有夫妻财产约定的公证。同时，两被告之间曾系夫妻，有一定 人民共和国婚姻法》第十九条的相关规定，殷某与胡某在婚姻关系存续期间的财产约定是合法有效的。胡某也向法庭陈述所借文某夫妇的欠款均是个人所用，从未用于 ...

某欧某因感情破裂，双方自愿在冷水滩区民政局登记离婚，并就夫妻财产达成了协议。其主要内容是：一、夫妻共同财产有婚姻存续期间购买的冷水滩区X区住房一套，有婚姻 ，构成本次纠纷。 本院认为，本案双方争执的焦点有二点：一、上诉人是否应依离婚协议的约定给付被某诉人60万元，二、被某诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效 ...

某的义务，为此，欧阳某将属于自己的部分财产处分给被告阳某某应合法有效；原告称第一份协议中约定郑某礼夫妻百年归寿后，此房归郑某某所有使用， 。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权以及被上诉人阳某某与欧阳某之间签订的遗赠抚养协议的法律效力问题。《中华人民共和国继承法》第五条 ...

离婚，登记离婚时双方达成自愿离婚协议书，协议书对于子女抚养、夫妻财产、债权债务等进行了约定，内容为：“……二、共同财产已分割完毕；三、女方支付给男方肆万元，于 被告的抗辩理由不能成立。 二、系争房屋是否可以进行分割虽然原、被告在《於于住房协议》中对于系争房屋约定了拆迁时的分割方法，但并非就是限定只有在 ...

民事判决书。 3、证明。 该组证据证明2004年3月9日双方签订协议，协议对婚后的夫妻共同财产做了约定，双方是先签协议后盖房。 三、原告向法院提出司法鉴定申请书。 四、1、 。二、关于2004年3月9日赵某甲与闫某红（闫某红）签订的协议是否有效的问题。2004年3月9日赵某甲与闫某红（闫某红）签订了一 ...

适格的被告；2、2008年8月26日的协议是否有效；3、一审程序是否合法。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本一致。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻 ...

诉讼的理由不能成立。 三、关于在股权转让协议履行中何方违约，该协议是否应当解除的问题。 徐某某按照股权转让协议的约定向原股东支付了多少转让款，是否构成违约 日经人民法院判决离婚，但该宿舍楼系在双方夫妻关系存续期间所建。故在确认王某某为股东的情况下，如单树红认为对该项财产权利应予分割，可另行主张权利，不 ...