法律依据。法律并没有这样的规定，原审判决自行设定限度的做法，明显违背了契约自由的法律精神。 四、本案的实际情况也不存在显失公平。1、交付 严重错误，尤其是关于当事人约定面积误差处理办法的“合理限度”的观点，已经超越法官自由裁量的尺度，不但无视佛山市中级人民法院关于同类案件的生效判决，而且对现行法律提出 ...

2、现行《公司法》并未禁止股东将其股权转让给另一股东，相反，《公司法》第三十五条规定股东可以自由转让股份，且股东在股权转让中还享有优先受让权，既然缺乏禁止性规定，根据契约自由的原则，该种股权转让协议不能视为无效。现行《公司法》仅禁止一人公司之设立，并未禁止股东多元化 ...

协议不使用船上的装卸设备,并在第15栏中载明,所有人在整个装卸过程中可以自由使用船上的货物装卸设备并使用充足动力操纵所有这些设备。所有这些设备应处于良好工作 航次租船合同往往不直接涉及第三方利益，除法律有强制性规定外，应允许当事人根据契约自由原则确定双方在航次租船合同下的权利义务。根据《海商法》第九十 ...

一般认为如合同未违反法律禁止性规定，劳动者应如约负有在职竞业禁止义务，因劳动者依契约自由原则与所任职公司作出竞业禁止约定后，应讲究信用、恪守诺言、诚实不 ，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理之外的可依职权和 ...

一般认为如合同未违反法律禁止性规定，劳动者应如约负有在职竞业禁止义务，因劳动者依契约自由原则与所任职公司作出竞业禁止约定后，应讲究信用、恪守诺言、诚实不 ，其工作权和生存权已有保障，法律不应牺牲公司的合法权益，而去追求劳动者自由劳动权的充分实现，否则有悖公平正义原则；公司与其董事、经理之外的可依职权和 ...

第四条确立了合同自愿原则，订不订合同自愿，与谁订合同自愿，合同内容自愿约定某等，这也体现了契约自由精神。中泰公司认为，原判决认定某实清楚，适用法律正确，判决得当，上诉人上诉无理，依法应予驳回。 双方当事人争议的焦点是：上诉人黄某与被上诉人中泰公司间是否成立商品房买卖 ...

第四条确立了合同自愿原则，订不订合同自愿，与谁订合同自愿，合同内容自愿约定某等，这也体现了契约自由精神。中泰公司认为，原判决认定某实清楚，适用法律正确，判决得当，上诉人上诉无理，依法应予驳回。 双方当事人争议的焦点是：上诉人丘某与被上诉人中泰公司之间是否成立商品房买卖 ...

一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于某成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的内容，系违约金本身性质的准定。违约金的约定属于某事人意思自治、契约自由的范畴，但约定的违约金与违约后所造成的损失不可能完全一致。若约定的违约金过分高于某成 ...

上诉人申请领用了银行卡，即表示接受被上诉人章程即相关协某约定，当然应受被上诉人银行卡申请表、章程约束。产生纠纷后以双方约定划分各自责任，符合民法契约自由原则。其次，被上诉人的借记卡章程关于“凡密码相符交易视为本人交易”的约定符合银行业公认做法。密码系客户设定并生成于银行系统中，与客户银行卡系一一对应 ...

金额显失公平，应按照相关部门鉴定结论确认的工程造价x.76元下浮6％计算。原审法院审理认为，根据契约自由精神，有约定从约定，无约定从法定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的， ...