曾于婚姻关系存续期间向蔡某借款人民币15000元；二、如存在该笔借款，其用途如何。 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于林某甲、林某乙是否曾 林某甲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未在规定期限内向本院递交答辩状及证据材料，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民 ...

赵某作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以现金形式交到殷志军帐 200万元借款本息的责任。 赵某在庭审中向本院申请鉴定本案购房协议书是否是程元国书写，证明程元国代表盛润公司签约，盛润公司理应对协议承担责任。本院认为， ...

；孩子张一X由原告抚养，被告负担孩子抚养费；共同财产依法分割。 被告张某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原、被告婚前进行了了解，婚后夫妻感情很好，原、被告并 争议焦点为：一、原、被告夫妻是否破裂；二、如离婚，婚生孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；三、原、被告有无个人及共同财产，如离婚应如何分割。 原 ...

现在二被上诉人谈已给过13万元，尚欠x元是没有道理的。并且二被上诉人在一审答辩状中已承认x元是双方清算后所得的结果。因此，现在二被上诉人依然坚持说是设备款 5、三人散伙时（我认为本案不是二被上诉人退伙，而是散伙），对工程质量如何担责没有明确的进行书面约定和处理。但根据三个证人证言证实，三合伙人在散伙时 ...

赵某作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以现金形式交到殷志军帐 200万元借款本息的责任。 赵某在庭审中向本院申请鉴定本案购房协议书是否是程元国书写，证明程元国代表盛润公司签约，盛润公司理应对协议承担责任。本院认为， ...

证据效力。请求二审法院秉公办理，维持一审判决。 原审被告青山湖公安分局没有提交书面答辩状，庭审时请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人贾某某、王某某在二审 、王某某之间房屋买卖关系成立，并无不当。 关于焦点二，依照上诉人王某某书写的集资分配标准，谌祖荣应支付购房款x.20元，被上诉人仅提供了上诉人借 ...

承担本案的诉讼费用及经三路工行聘请律师的费用。 本案三被告均未提交书面答辩状。 被告振豫公司庭审中辩称：对经三路工行起诉的振豫公司作为出票 本院确定本案的争议焦点为：(1)国债权利质押合同是否有效。(2)引起本案纠纷的责任如何承担。 围绕上述争议焦点，当事人举证、质证和本院分析认证意见如下： 一、关于 ...

某甲将第四项诉求变更为原告退还被告投入的x元。 马某乙未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，双方之间的法律关系是合伙而非借贷，马某甲分文未 兰花木园后，双方之间的合伙事实上已经终止，双方对合伙终止以后未进行清算，对合伙资产如何处置未形成一致意见。现马某乙与原土地承包经营权人重新签订了土地租赁协议，并且 ...

，合同约定所有事故责任由车主负担，商运集团不承担责任。 被告人寿财险未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：1、请求驳回原告对被告人寿财险在第三者责任险的诉请。本案审理 运集团向本院提供的证据材料有：1、车辆班线经营合同。2、被告王某某书写的保证书一份。以上证据证明被告王某某与公司签订有合同，出事故由被告王 ...

规定，第三人郑某工伤的用工单位应是承包方原告。此外，原告依据的《关于如何确认临时用工主体的复函》(劳办力字[1993)X号]于2003年6月24日废止 保障局向原审法院提交的主要证据有:1、郑某的劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状和仲裁委员会委托鉴定函(存根)；2、上诉人与三明市水尾发电有限公司签订的《 ...