；保险人与被保险人就赔付问题已达成了协议，原告愿就该协议中的有关问题向中国海事仲裁委员会提起仲裁，本案应中止诉讼，等有仲裁结论再恢复诉讼。2001年12月 。 被告韩国现代认为，原告历时40余日，未按法院要求提供赔付协议原件，既未说明原因也未提出延期申请，法院对原告的证据复印件应不予采信。因此，根本不 ...

新龙公司以有关证据在境外取得，无法在本院指定的举证期限内完成举证为由，向本院提出延期举证的申请，要求将举证期限延长到12月底，本院依法准许。2004年3 条款解释的有关规定，对本案航次租船合同的理解以中文为准更合理，而且合同中其它条款约定了装卸率，据此可认定该合同对滞期费做了约定；2.结合合同其它条款 ...

了车辆买卖协议，将其所有的豫x号东风牌中型自卸货车卖给被告张某某，该车未办理车辆过户手续，挂靠被告禹州市交通局汽车队营运。 原审法院认为，1 一种约定，对受害人不具有约束力，故被告永安保险股份有限公司辩称第三者责任险约定有仲裁条款不应与本案合并审理，本院不予支持。 综上所述，原告各项损失共计x.96元 ...

签署协议，通知到达对方时合同解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，但横板桥镇广播电视管理站接到通知后并未提出异议，故6.28协议解除 规定，该种经营模式亦符合有关文化产业的政策规定，但协议中有关处置原隆回县X镇有线电视台资产的条款损害了上诉人宁某甲、宁某乙的利益，原判据此 ...

需的费用，计人民币壹拾万元(此费用非乙方泄密赔偿费)，泄露赔偿费由法院仲裁决定。” 被告上海鼎彩公司有六家客户与原告主张的主要客户重合：1、成都普天公司；2 签订的保密协议中包含：“市场信息、营销方法、原料来源、客户信息及其他有关公司业务工作的经验和资料。涉及本公司的机密仍要进行保密，不应向其他公司的 ...

酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十 均不能成立，租赁协议主体合法，是双方真实意思表示，原审判决适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 二审期间，上诉人汇元公司向本院提交了如下证据 ...

，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ，年租金为x元，紫东大酒店应向裴某支付违约金1251元。关于免费入住返款的问题。在《关于商品房买卖合同补充协议》中有明确约定，裴某要求支付入住返款 ...

酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十 均不能成立，租赁协议主体合法，是双方真实意思表示，原审判决适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 二审期间，上诉人汇元公司向本院提交了如下证据 ...

酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十 均不能成立，租赁协议主体合法，是双方真实意思表示，原审判决适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 二审期间，上诉人汇元公司向本院提交了如下证据 ...

，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ，年租金为x元，紫东大酒店应向高某支付违约金1262元。关于免费入住返款的问题。在《关于商品房买卖合同补充协议》中有明确约定，高某要求支付入住返款 ...