门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行〈中华人民 续签劳动合同，而被上诉人不愿续签。因此，终止劳动合同是被上诉人个人原因导致。而且，被上诉人都是一线生产工人，上诉人为他们的技术掊训付出大量的人力 ...

门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行〈中华人民 续签劳动合同，而被上诉人不愿续签。因此，终止劳动合同是被上诉人个人原因导致。而且，被上诉人都是一线生产工人，上诉人为他们的技术掊训付出大量的人力 ...

门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行〈中华人民 续签劳动合同，而被上诉人不愿续签。因此，终止劳动合同是被上诉人个人原因导致。而且，被上诉人都是一线生产工人，上诉人为他们的技术掊训付出大量的人力 ...

门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行〈中华人民 续签劳动合同，而被上诉人不愿续签。因此，终止劳动合同是被上诉人个人原因导致。而且，被上诉人都是一线生产工人，上诉人为他们的技术掊训付出大量的人力 ...

黄某某的申请，原审法院于2003年7月委托广东省高级人民法院对案涉借据上“黄某某”签名是否为黄某某本人所签及借据末部关于“补写此借据为2001.6.13”内容与借据正文书写 年夏天的一个早上，其陪同黄某某和黄某某的儿子一起到横琴去收工程款，到横琴后与一个人见了面，即是在庭上的陈某某，黄某某到银行取了5 ...

钱张某都未说明借款用途，原告也未进行了解，且每笔借款均是以现金方式由张某一个人到原告家中提走，原告居然连张某乘坐何种交通工具都不知道，这些 实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件，原告回答未留存复印件，而是把借条折起来放在随身携带的 ...

该表由收押民警对送押对象进行简单询问，了解情况后填写。送押对象能否看登记表、是否签字，法律无明确规定，登记表没有让送押对象签字的项目，权利义务告知书有让送押 证人武某证言 2011年5月24日11点多，喻某把我从监室提出来到他的办公室，有一个人自称是我表哥介绍来见我的，他问 我你的事究竟是怎么说的，我 ...

、被告双方举证、质证，形成以下争议焦点：1、北镇建安公司是否是被告人冯某壬的雇主，2、本案的发生是否与生产经营活动或其他劳动活动有关（即被告人冯某壬是否因从事 对方有一个人和他厮打时被他打倒了，又上来一个人用刀把这边几个钢筋工扎倒了。 7、证人赵某某证言证实，他是干钢筋活的小包工头，汪某某等是干钢筋活 ...

门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行〈中华人民 续签劳动合同，而被上诉人不愿续签。因此，终止劳动合同是被上诉人个人原因导致。而且，被上诉人都是一线生产工人，上诉人为他们的技术掊训付出大量的人力 ...

事实和罪名没有异议，其辩称因案发当天因喝了很多酒，记不清楚是如何打被害人。被告人赖某甲的辩护权向华友律师提出如下辩护意见：被告人赖某甲在作案时严重醉酒，且被告人 月18日凌晨2时许，我正在宿舍睡觉，被吵架声吵醒了，我起来看是“老赖”和另外一个人在吵架。其他人把他们劝开后，二人到阳台上聊了几分钟。后回到 ...