缺乏沟通与谅解，致使产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情完全破裂为由提出离婚，被告则认为夫妻之间仍有感情，不同意离婚，诚恳要求和好。 原审 准许离婚。”故是否准许离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中指出：“判断夫妻 ...

，故本院对此证据予以采信。 本院根据原、被告的陈述及对证据的分析与认定，确定如下事实：原、被告于1995年初经介绍人李兰芳介绍相识，1996年3 夫妻感情尚未完全破裂，有和好希望，对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的 ...

，X年X月X日生育男孩李××。2011年3月，因被告犯罪被判处有期徒刑，致使夫妻感情完全破裂。请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；婚生小孩由原告抚养。 原告刘某为 的文书，证据3系已生效裁判文书。故，本院对原告提交的证据1、2、3认定为有效证据并予以采信。 通过庭审中的举证、质某、认证并结合原、被告的 ...

，且被告还常常实施家庭暴力。2010年6月，因被告犯罪被判处有期徒刑，致使夫妻感情完全破裂。请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；依法判令小孩的抚养事宜。 原告 异议，且证据1系国家行政机关出具的证明，证据2系已生效裁判文书，故本院认定为有效证据并予以采信。 通过庭审中的举证、质某、认证并结合原、被告 ...

名存实亡，感情无法培养。原、被告双方虽然领取结婚证，但夫妻双方从未共同生活过，现夫妻感情已完全破裂。原告特向法院提起诉讼，请求判令双方离婚。 被告廖某未作 十二条第三款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条的规定，判决如下： 准予原告黄某与被告 ...

12月返回宁德，此后双方无联系往来，原、被告分居至今已达三年多，夫妻感情已完全破裂。上述证言，被告未到庭质证，放弃对证据质证的权利，经本院审查认为， 三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决如下： 准予原告吴某甲与被告赵 ...

导致双方无法共同生活，原告于2006年5月21日返回宁德至今，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，双方在婚姻关系存续期间无财产和债权债务纠纷，请求依法判准 款第（四）、（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决如下： 准予原告郑某甲与 ...

一次次原谅了被告，但被告却不珍惜，依然不知悔改，让原告忍无可忍，，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养 的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、婚生儿子如何抚养、抚养费如何承担。3、共同财产如何分割、共同债务如何分担。 原告为支持其主张向本院递交 ...

破裂而未准予离婚。在法院判决不准离婚后，双方至今仍未搞好夫妻关系。现原、被告的夫妻感情已完全破裂。特诉请：1、要求与被告离婚；2、要求抚养一个婚生 》第三十二条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

日在邵阳县X镇人民政府登记结婚；X年X月X日生育女孩取名吕xx；婚前感情一般，婚后双方无共同财产，同时由于双方思维方式不同，情趣性格相悖；加之被告自 出走后，与原告无任何联系，至今下落不明。2011年2月21日原告以夫妻感情已经完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，酿成了本案纠纷。 原、被告未 ...