与被告人梁某合谋，利用其担任本单位供销科发货员的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有，数某巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一 、第二款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《关于办理公司受贿、侵占、挪用等刑事 ...

伙同被告人刘某某将本单位财物非法占为己有，数额较大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人叶某某、刘某某犯职务侵占 第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人叶 ...

给中国食品工业协会的咨询费人民币5.9万元，据为己有，并伙同他人予以私分。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人黄某某（中国食品工业协会原秘书长）的证言 ，但在此之前，其是受中国食品工业协会指派具体负责该项工作，具有职务行为，符合职务侵占罪的构成要件，故钟XX的此项上诉理由及其辩护人的上述辩护意见 ...

对行为性质的辩解并不影响自首的成立，故应认定为自首。被告人张某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人张某某不能构成职务侵占罪的犯罪主体的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某某认为自己不构成犯罪 ...

伙同被告人刘XX将本单位财物非法占为己有，数额较大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人叶某某、刘XX犯职务侵占 第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人叶 ...

在合同上签字的行为，应认定职务行为。至于借款用途问题，泉港工行在借款合同成立后已按约将相关款项转入南宏公司名下，至于南宏公司如何使用这笔款项， 时没有告知保证人诚信公司，亦不能举证诚信公司明知借贷双方“以贷还债”，依法应认定主合同双方当事人恶意串通，对保证人进行恶意欺诈。根据《中华人民共和国担保法》第 ...

本院予以支持。鉴于被告人宋某某、曹某甲案发后认罪、悔罪，并有积极退赃行为，故二被告人辩护人请求从轻处罚的辩护理由，本院予以采信，对被告人宋某某、曹 中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人宋某某、 ...

。 乐东黎族自治县人民法院审理乐东黎族自治县人民检察院指控原审被告人孙某甲、陈某乙犯职务侵占罪一案，于2001年12月28日作出(2001)乐刑初字第X号刑事 大，其行为构成侵务侵占罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十一条第一款和最高人民法院《关某审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几 ...

其驾驶行为是在为皖之星汽车销售公司工作中或者说执行职务中而致人损害，而如何界定职务行为，法律上是有明确规定的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 主张某丙处理丧葬事宜的误某损失4172.7元，因原告提供的证据不足，本院酌情认定3人，每人计算10天，每天67.23元，计2016.9元。对于原告主张某 ...