意见，本案争执焦点为：双方感情是否破裂，能否离婚；2、如离婚，孩子抚养问题如何解决。 围绕焦点，双方所举证据和对方质证意见。原告所举证据：1、结婚证复印件 两个证人证言，证明双方感情破裂，双方分居六年，经当庭询问证人，两证人均陈述是听说并未亲眼见到，对此被告也不予认可，原告又无其他证据证明双方感情确已 ...

量及材料。虽然按合同约定的是可调价格，但同时合同对有关工某量及材料增减如何确定作了约定。现双方对增减的工某量及材料，既无原告代表签字，也无 为了证明房屋有质量问题，一审首次在开庭时，私自找来所谓的证人，庭审过程中，法庭无视被上诉人代理人多次违法询问证人，在上诉人的代理人四次抗议的情况下才予以制止。当 ...

判决的刑事部分不服，提出上诉。附带民事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问证人，察看现场，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已 我，我们一块去了胡某家。去了胡某家后，文海让根生写贪污了多少，如何指使高家兄弟打他的，根生不写。后又让把李某叫来，李某也 ...

年12月18日，而其在作出注销处理决定之后即2005年12月30日还在询问证人李国平，进行调查取证工作，违反了最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 两个土地证，注销行为有事实依据又有法律依据。至于注销的程序法律并没有详细规定如何操作，登记机关发现错登后通过程序注销土地证正确。一审法院认为的五个问题不 ...

的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国 陈某庚证言指称看到张某甲脸红、神色紧张且有点惊慌。一方面，证人陈某辛虽然在第二次询问笔录中称看到了张某甲脸红且有点惊慌，但其在第一次询问笔录 ...

的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国 及陈某某证言指称看到张某辛脸红、神色紧张且有点惊慌。一方面，证人陈某某虽然在第二次询问笔录中称看到了张某辛脸红且有点惊慌，但其在第一次询问 ...

实施了侵犯原告健康权的行为，原告杜某对损害的发生是否有过错，本案的民事责任如何认定的问题。 关于被告是否实施侵权行为的认定问题。第一，被告仅以其在派出所的 大，应对原告遭受的损害承担主要责任。同时，综合证人黄某甲生、周美料的证词以及原告儿子黄某戊在派出所询问笔录的陈述，这些证据也充分证实了原告手持扁担 ...

大，应对杜某遭受的损害承担主要责任。同时，综合证人黄某丁生、周美料的证词以及杜某的儿子黄某戊在派出所询问笔录的陈述，这些证据也充分证实了杜某手持 某甲承担95%的民事责任，理由不充分，本院不予支持。关于杜某诉请的各项费用应如何确定的问题。杜某对一审判决确定的医疗费、住院伙食补助费、交某、护理费的数额未 ...

公安局经侦大队于2009年7月22日对原告余某进行询问时只有一个男的在场记录，因为当时她在场。原告对苏XX的证人证言质证意见是：苏XX的证人证言可以 合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，故本院予以确认。对于苏XX证人证言，由于双方当事人对原告与被告谢某对话内容的真实性无异议，故本院对苏XX ...

某不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，公安机关向有关证人调某所做的询问笔录，仅是该证人对某关事实的陈某，该证据的性质显然属于证人证某。 1992年11月之前支付，而朱某、程某自始无法说明A102座别墅前期一半的房款如何支付，更不能提供该款项的支付凭证及其1992年11月之前与房产销售商天永公司之间 ...