事实，且原审法院立案在先，该案起诉在后。龙都公司长期不向宗成达公司追讨股权转让款，在本案中不应诉(本院邮寄送达后诉讼材料被退回)，却在本案诉讼 诉讼，为其逃避债务创造有利条件。其次，宗成达公司在武汉市中级人民法院答辩时承认欠款事实，该案诉讼无实质对抗性。武汉市中级人民法院在受理案件后的一个多月内就作出 ...

对与财贸钢厂债权债务关系无异议，那么，乡政府理所当然支付某财贸钢厂余下的3万元欠款。由于原财贸钢厂负责人张成新多次向柳泉铺乡政府索要3万元未果，张 钢厂负责人及现财贸钢厂清算组成员，证实5万元债权的由来及3万元欠条转手经过及追讨过程，付××作为宛平建筑公司承建柳泉铺乡一初中教学楼工程的项目经理证实原告 ...

不予支持。被告要求追加吴志东为共同被告的主张，因原告明确表示放弃向吴志东追讨债权，故被告之主张，本院亦不予采纳。本案为借款纠纷，被告与吴志东之间 略）元予原告杨某某。二、被告罗某某从起诉日起至判决确定付款日止以欠款本金数额按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告。本案受理费410元由被告承担。 ...

2008年6月份至2008年12月8日被告累计欠原告货款x元，原告经多次追讨，被告以种种理由至今未付，无奈只好向贵院诉讼，请求判令被告立即支付 医药公司中西药批发部的发包人郾城区医药公司承担。至于公司内部如何管理，不能对抗第三人。原告要求被告偿还欠款x元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...

于2005年3月4日致函被告上级单位上海浦东发展银行上海地区总部请求其配合帮助原告追讨贷款，仍未得到回应。同时，原告也开始积极与本案第三人在内的相关借款人 借款人(包括本案第三人)催讨欠款。原告在与第三人直接协商还款未果，而被告又不直接起诉第三人的情况下，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷 ...

于2005年3月4日致函被告上级单位上海浦东发展银行上海地区总部请求其配合帮助原告追讨贷款，仍未得到回应。同时，原告也开始积极与本案第三人在内的相关借款人 借款人(包括本案第三人)催讨欠款。原告在与第三人直接协商还款未果，而被告又不直接起诉第三人的情况下，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷 ...

某兵领款系文某支付，但其不能就如何持有了杨某兵收条作出明确说明，故该被告以其持有的收条冲抵对原告的欠款，证据不足，理由不充分，本院不予支持。 的义务，对于郭某仍拖欠的工资应承担连带清偿责任。 原告文某同时提出要求被告承担因追讨民工工资所花费的必要费用x元，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此 ...

金融机构不得在企业关闭破产方案实施前转让或出售已确认的债权，也不得加紧追讨债权及担保责任。上述规定旨在维护我国国有企业改革的正常秩序，维护破产企业 海中法民二初字第２３号民事判决书。 ２、改判第一被上诉人偿还上诉人欠款本息２５５７７８８４．５５元。 ３、改判第二被上诉人对上述债务承担连带偿还责任。４、 ...

通北海分公司从来没有配合利群信息中心开展客户维系工作。从来没有告诉利群信息中心该如何维系客户，按何标准去操作。而且利群信息中心开发的客户都是铁通北海 诉讼时效是错误的。1、因为利群信息中心从2006年开始一直向铁通北海分公司追讨代理费和房租，并于2007年7月向新闻媒体投诉，人民网广西视窗于2007年 ...

按美元为计量单位，汇率按1美元=8.2元人民币=40卢比结算。经过原告多年追讨，被告分别于1998年1月还款9239美元、1999年3月还款1000美元、 人民币=40卢比，将尚欠的美元欠款折算成人民币支付的主张，本院不予支持。 对于被告所欠的工程款是否应当支付利息，利息如何计算的问题，因双方在《会议 ...