噪某和气味污染程度超出一般人的忍受程度，被告的行为对原告的正常生活环境已造成不合理的不利影响，大大降低了生活舒适度，进而影响原告的身体健康，严重侵害了原告的 排某设备等措施，消除噪某、气味污染，不得妨碍他人的正常工作、生活。故对于原告要求被告拆除对原告造成交通妨碍的建筑、停止并排某噪某、气味污染侵害的 ...

调解，责令被答辩人给予合理赔偿，并要求被答辩人停止施工，并保证答辩人正常饮用水的通道。可被答辩人一家根本听不进去，2010年12月9日李树乡政府再次通知 所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排某妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。本案被告吴 ...

原告房屋相隔仅一米，1987年该厂采取球磨机生产粉灰后，其生产粉灰时所产生的噪音和粉尘污染严重影响了原告方的正常生活，经双峰县环境监测站监测，该厂排放的 损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百二十四条违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。 第一百三十 ...

，使用人不得任意堵塞、设置障碍，妨碍相邻人的正常通行或使用；因堵塞、设置障碍影响相邻人生产、生活，相邻人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。综合考虑下列 及第三人仅有一条通道可供通行的情况下，不顾其职工生产、生活通行的需要，仍将西边房屋连同西边通道用地转让给他人使用，以致最终造成无路通行，对此， ...

内的杂物、大某、木箱及危险的物件，达到不影响我的正常生活；2、马××将摆放在外窗台的花盆、砖头挪开，以免砸伤他人；3、诉讼费由败诉方承担。 北侧堆放的铁柜、木箱等杂物已超出合理使用的范围，对杨××一家的正常通行构成了严重妨碍，马××应承担相应的民事责任。现杨××起诉要求马××将堆放在公共楼道内的大某 ...

、填土和排污管，排除妨碍，恢复历史通道原状，供原告及乡亲通行。 被告吴某某辩称：被告为了方便生活，且因日常生活排污需要，避免影响他人卫生及通行，采取合理措施， 东北到西南呈平缓上行状态，以便于原告等人正常通行。因被告设置的排污管系其生活的实际需要，且未对原告的通行造成影响，故被告在通道降下后可将排污管 ...

便利，而不应该故意在通道上堆放木柴或倒垃圾占用通道路面等妨碍原告的正常通行。 被告彭某甲依照国土局的批准进行房屋建设，四至范围清楚、明确，被告所建房屋并未 ，所有权人或使用人不得堵塞。因堵塞而影响他人生产、生活时，他方可以要求排除妨害或请求恢复原状。但有条件另开通道的，也可以另开通道”之规定，在上诉人 ...

某也没有对刘某甲实施不法加害行为，保安人员是在刘某甲非法拦车的情况下为保证其服务单位的正常秩序而对刘某甲进行劝阻拖离，这种劝阻拖离的行为是一种 对进出大院可疑的人和物及时某行查问，对妨碍机关工作的人和事在能力范围内进行有效制止。维护某常的办公和生活秩序，对扰乱秩序的行为及时某阻或制止。 再查明，原告刘 ...

乙还非法侵入他人住宅，经被害人陈某某及其家人要求退出仍拒绝退出，影响了他人的正常生活和居住安宁，其行为均已构成非法侵入住宅罪。在聚众犯罪中，上诉人谢某系首要 公安局布溪分局接到报警后，组织人员进行调处。谢某、蒋某在其要求未得到满足的情况下，又在布溪公安分局吵闹纠缠，并在该局值班室睡了一晚，迫使办案民警 ...

原水箱厂找郭某要债，后付某甲等人又多次到郭某的家中逼迫其偿还欠款的情况下，郭某归还付某畅现金2000元。 四、故意毁坏财物罪 2009 丰某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人李某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、妨碍公务罪，被告人宋某某犯窝藏罪，提请依法判处。 被告人付某甲辩称其不构成组织 ...