杨某某的颁证行为明显侵犯了席某甲的合法权益。二、被告的《处理决定》适用法律错误。首先席某尧的财产是席某直系血亲的财产无争议,故不能适用《土地权属争议调查 甲和余全胜结婚,至1989年二人共同生活11年,余全胜对杨某某所住房屋是否为其妻子所有应十分清楚,而余全胜在杨某某办理第X号土地证和房产证时,在四邻 ...
//www.110.com/panli/panli_17324388.html-
了解详情
丙承担连带赔偿责任,但季锋已去世,本案属于交通事故纠纷,苏某某、苏某娜、李某甲向季锋的财产承受人追偿损失,应在季锋的遗产范围内请求赔偿,因苏某某、苏某 二人之间的帮工关系无从查证,且苏某某、苏某娜、李某甲是否继承了李某友的遗产,李某友是否有遗产,赵某某均不能提供证据予以证明,因此赵某某反诉苏某某、苏某 ...
//www.110.com/panli/panli_13143957.html-
了解详情
是立遗嘱人的真实意思表示,其内容并没有处分夫妻共同财产,只是处理其中属于自己的部分,且我国《继承法》规定公民可立遗嘱将自己的遗产处分给法定继承人以外的人,因而, 认为:公民的合法继承权受法律保护。原告耿某某因系被继承人杨某堂的妻子,对杨某堂的遗产享有法定的继承权;被告杨某某因杨某堂立有遗嘱,并对杨某堂 ...
//www.110.com/panli/panli_27072.html-
了解详情
某及其委托代理人胡子勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白某诉称,原告与丈夫范某斌于2001年1月3日在新乡X区民政局登记结婚并共同生活,婚后双方 的银行存款2452.55元,属于其与原告白某的夫妻共同财产,存款2452.55元中的一半归原告白某所有,另一半为被继承人范某斌的遗产,因被继承人范某 ...
//www.110.com/panli/panli_43969413.html-
了解详情
《集体土地使用权证》仍然登记为何某庭。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同”和第一 也是第一顺序继承人。原告杨某甲系何某德的妻子,不属于法定继承人范围,因此,杨某甲对何某庭夫妇的遗产没有继承权。何某云是第一顺序继承人,有权继承 ...
//www.110.com/panli/panli_230688.html-
了解详情
此房我们只有居住权,无权处置更不能算作母亲的遗产。 经审理查明,原告范某某系被继承人范XX与前夫所生子,被告孙某甲系范XX丈夫,双方于1977年4月结婚。被告孙某 X单元X楼西户三室二厅住房1套,上述该二套住房系夫妻共同财产,其中1伴(半)属于我个人所有,我去逝后将禹(属)于我个人所有的财产由我的儿子 ...
//www.110.com/panli/panli_18580141.html-
了解详情
X年X月X日生,汉族,户籍所在地河北省XX。 委托代理人顾XX(赵XX妻子),女,X年X月X日生,汉族,户籍所在地河北省邯XX 委托代理人 享有同等继承权;赵XX继承王XX之遗产48.462平方米,属于和原告董XX的共同财产。赵XX个人的财产加上继承王XX遗产中二分之一份额合计面积218.035平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_2615474.html-
了解详情
某甲某共同经营电焊门市部、所住房屋是其个人打工挣钱建造,不是继承徐某甲某的遗产,原告石湖信用社均予以否认,被告徐某甲对其主张未能举出相关充分证据加以证实。 年幼。因此,该房屋应认定为徐某甲某生前与两被告共同建造为宜,属于家庭共同共有财产。被告徐某甲辩称房屋系其婚前打工挣钱建造,无相关充分证据佐证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_133996.html-
了解详情
第三人的委托关系以及李某慧玑在办理公证时的对原审被告的陈述是否真实属于民事法律关系,一审无权对此予以认定,超出行政诉讼范围,且一审认定李某慧玑没有本案11 原审认定的事实,本院予以确认。另查明,被上诉人李某戊与本案中的遗产被继承人李某豪于1983年在香港登记结婚,系合法夫妻关系,且李某豪于1988年对 ...
//www.110.com/panli/panli_85605.html-
了解详情
被告取得,其余的戒指3只、金项链4条,应作为被继承的遗产。 本院认为,原、被告双方争议的焦点,主要是:是否存在原告李某对被继承人继续精神虐待的事实、被告是否 1只、金项链2条,归原告李某所有; 二、被继承人张杰名下财产其余的一半属于被继承的遗产,由原、被告四人共同继承:1、存款人民币x.46元,原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_84420.html-
了解详情