、黄安正三人的证言不能作为认定事实的依据，原审法院以游某甲与游某乙系姐弟关系为由不将游某乙的陈述作为证据不当，执行和解协议是被逼签订，不是自愿的。 。游某甲称游某乙系代其购买，应提交足够的证据以证明自己的主张，但除其姐弟的陈述外，其并未提交其他证据相佐证。2004年至2007年4月，游某乙用涉案土地证 ...

以上。我与两被告的借款约定借款年利率15%并不高。虽然我与被告石白X虽是姐弟关系，但借款和抵押行为是合法有效的。 经审理查明，被告唐XX曾于2010年 答辩如前，第三人述称如前。 再查明，被告石白X与石维X是姐弟关系。 又查明，被告石白X在中国XX人寿保险股份有限公司投保“富贵人生901”险种保险一份 ...

的委托代理人陈以德到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定，原告丁某与丁某系姐弟俩。2006年元月22日，原告丁某与被告河南信阳华银房地产开发有限公司签订了《银 》，系双方的真实意思表示，该协议有效。原审原告丁某与上诉人丁某系同胞姐弟关系，其自愿将购房权转让给上诉人丁某，且该购房权转让并不损害上诉人信阳 ...

的理由是上诉人未能提供证据证实，被上诉人对此不予认可。上诉人认为，上诉人和被上诉人系姐弟关系，建房所给的钱不可能有什么收条，一审要求上诉人提供收条是不实际的 人认为“一审对上诉人投资x元没有认定存在错误”，其理由是，上诉人和被上诉人系姐弟关系，建房所给的钱不可能有什么收条。上诉人此前曾多次给被上诉人去 ...

被申请人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人耿某诉称，申请人与被申请人系姨表姐弟，从小一起长大并相识相知，1997年经双方父母做主确定婚约，1999年5月17日 ；（四）未到法定婚龄的。本案中，申请人耿某与被申请人张某系姨表姐弟，属三代以内旁系血亲，是婚姻法禁止结婚的亲属关系，因此，申请人耿某与 ...

现场勘验笔录，当事人均无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告与第三人系姐弟关系，户口所在地为方城县X组，原告于2002年2月结婚，婚前一直与娘家人共同 号国有土地使用证作为权源资料已由政府收回存档。 本院认为，原告与第三人系姐弟关系，原告于2002年2月结婚，婚前一直与娘家人共同生活。被告为第三人李 ...

是不切实际的说词。多少年来，被答辩人在北京工作，对家庭照顾的较少，我们姐弟四人都是母亲一个人一辈子含辛茹苦拉扯长大成人。被答辩人虽是我们的父亲，但他并 任何依据的。原告从来没有反思过自己粗暴行为，从来没有关心和照顾过我们，在我们姐弟困难的时候从没有关心、帮助过，反而讥讽嘲笑我们，并骂我们是穷光蛋，对我 ...

、李某甲、任某萍夫妇生育两个子女，长子李某乙，次子李某乙。3、任某萍姐弟三人，其父任某，X年X月X日生，其母吴某，X年X月X日生。4 21元/年×7年÷2＝x元。③吴某，X年X月X日生为3682.21元/年×20年÷3（姐弟）＝x元。④任某，X年X月X日生为3682.21元/年×20年÷3（姐弟）＝x ...

本院提交了如下证据： 1，原告委托代理人调查熊某某的调查笔录，用以证明原、被告系表姐弟关系，2010年2月原告因治伤向证人借款x元；黄峰村X组的那栋 调查，当事人的陈述，对本案的事实作如下确认： 原告刘某与被告贺某系亲表姐弟关系，1988年农历12月18日，双方按农村习俗举行了婚礼并同居生活，于X年X ...

均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告系亲表姐弟关系，1987年上半年，双方请被告胞兄李某某做媒人，于1990年正月14日按农村 其婚姻无效的情形告知了当事人，原告则要求宣告婚姻无效。 本院认为，原、被告系表姐弟关系，属三代以内的旁系血亲，是我国婚姻法规定禁止结婚的情形之一，故其 ...