共和国拍卖法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告向两被告购房并未经过拍卖程序，第二被告要求原告与第一被告签订的《成交确认书》违反拍卖法规定，属于 向我行主张160万元损失没有法律依据。 为支持其辩解意见，第二被告向法庭提供了如下证据： 1、委托拍卖合同1份，以证明衡阳市商业银行与衡阳华信拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_225957.html-了解详情
的贷款。2002年9月19日，被告松原农行与被告吉兴公司签定委托拍卖合同，拍卖上述房产。被告吉兴公司于同年9月20日在松原日报刊登公告， 的合同违约行为给原告造成了实际损失被告应予以赔偿。原告以50万元的竞价购得拍卖标的即166.80平方米的房屋所有权，但被告实际交付的房屋建筑面积为136.90平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_214009.html-了解详情
成为诉讼当事人。假如原审这种采信证据的方式正确,那么我公司是否可以自己出具证明讲合同的当事人是王喆、而不是长风公司所以原审判决在采信证据方面存在明显 未履行付款的义务,由于买家长期不付款，该买卖实际尚未成交,因此我要求解除《委托拍卖合同》中有关“青花釉里红海水龙纹瓶”的条款、返还原物是符合法律规定的。 ...
//www.110.com/panli/panli_171895.html-了解详情
。拟证明原告阳某某自愿接受该规则的约束。 15、拍卖会参会人员登记表。拟证明本次拍卖是公开、公正、公平的。 16、拍卖会竞买人登记表。拟证明参加本次拍卖会的竞买 原告阳某某虽然提出了异议，但没有提供相关证据证明被告与第三人不存在委托拍卖合同关系，本院确认其证明效力。对第三人提交的证据8，原告阳某某提出 ...
//www.110.com/panli/panli_104162.html-了解详情
拍卖的作品。 本院认为：2007年7月13日，陈某某与星瀚拍卖公司签订的委托拍卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1329元，由河南星瀚拍卖有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 代理审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_100981.html-了解详情
后１０日内支付５００－８００万元，现已逾期多日，已构成严重违约，决定解除《委托拍卖合同》。１２月２６日，明林公司向汉德公司发出《督请履行合同 完土地过户手续的事实可认定土地转让没有违反法律规定。未有法律禁止性规定土地使用权通过拍卖的方式进行转让，该土地使用权并不属于《中华人民共和国拍卖法》第七条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_96735.html-了解详情
贤金某粮食物资堆场，住所地上海市奉贤区X镇X组。 法定代表人朱某某。 委托代理人吉祖祥，上海市联诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国农业银行上海市奉贤支行 由竞买人与委托人自行商洽。原审判决依据其与委托拍卖人之间的《委托拍卖合同》来推断其负有向某拍人交付拍卖标的物及权证的义务显属错误。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_78296.html-了解详情
后１０日内支付５００－８００万元，现已逾期多日，已构成严重违约，决定解除《委托拍卖合同》。１２月２６日，明林公司向汉德公司发出《督请履行合同 完土地过户手续的事实可认定土地转让没有违反法律规定。未有法律禁止性规定土地使用权通过拍卖的方式进行转让，该土地使用权并不属于《中华人民共和国拍卖法》第七条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_67644.html-了解详情
没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任。拍卖人明知委托人对拍卖标的物没有所有权或者依法不得处分的，应当承担连带责任。原判认定本案事实清楚， 的理由不能成立。虽然原判以武汉信合营业部与新世纪拍卖公司在《委托拍卖合同》中关于办理拍卖标的产权转移手续的约定判令武汉信合营业部与新世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_66568.html-了解详情
于1999年12月8日与原安阳市金汇城市信用合作社签订了一份委托拍卖合同，该社委托经营部将郭某某位于安阳市X路南段的安阳市建材化工厂X号住宅楼X单元 的依据。 本院认为，原告通过河南拍卖行安阳经营部在《安阳广播电视报》刊登的公开拍卖安阳市X路南段安阳市建材化工厂X号住宅楼三单元X号房产（该房登记在郭 ...
//www.110.com/panli/panli_25566183.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务