汉荣出庭支持公诉，附带民事原告人缪某甲、吴某乙及其委托代理人，被告人孙某、肖某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市人民检察院指控:2005年2月 是因被害人拖欠工钱而发生，故本案与一般的抢劫有所区别；3、被害人的死亡结果是被告人肖某直接导致的；4、被告人孙某归案后认罪态度较好。上述意见 ...

涉案的技术问题组织专家鉴定，其指定的专家都具有相应资质，因此具有鉴定能力。其鉴定系经上海市公安局浦东分局委托，程序合法，结论明确，且与本案中查明的事实 被害单位并未对上述内容主张商业秘密，本案的审理范围仅针对本案所涉的四个技术秘密点。被告人张某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。 被告人张某某 ...

仲潮负责转让，甄某某代表一建民房公司在合同上签字，德祥公司法人陈国强委托其在合同上签字，其不知道收取土地转让金外，还要收取200万元港币的 辩解理由没有事实依据，本院不予采纳。 对于被告人甄某某辩解及其辩护人辩护所提不构成犯罪或不构成贪污罪的意见，经查，被告人甄某某经台山市X组织部同意调任台山市一建 ...