组成情况。 3、××镇民政工作站证明，用于证明原、被告属合法婚姻关系。 4、买房契约以及土地使用证，用于证明原、被告双方婚姻存续期间共同购置的共同财产。 被告赵 岁），原名王X，系原告张××婚前所生。 上列事实，有原告提供的身份证复印证一张，高滩镇民政工作站证明，买房契约，土地使用证；被告赵××提供的 ...

日期写成1994年是为了规避当时的法律。1994年于某才16岁，不可能买房子。买房时我也没有钱，还是我姐姐、姐夫替我交的钱。买卖契约一直在我处， 等证据在案佐证。 北京市X区人民法院再审认为，于某主张诉争房屋购买于1994年，属婚前财产，应归其所有，并提供了房屋买卖契约以证明其主张。但依据查明的事实， ...

原告再次起诉要求与被某离婚，庭审中被某表示同意离婚，但双方各自主张涉案房屋系婚前购买某归各自所有为本案事实。诉讼中，双方分别向本院申请测谎鉴定，在本院向 中原告也认可其没有参与办理该房屋的买某、过户手续，故原告主张该房屋系其婚前购买某归其所有的请求，理由证据不足，本院不予支持。关于原告主张的婚前给过被 ...

提出原告出5万元方同意离婚，原告无法接受，仅共同生活三年时间原告就为被告买房、为其女儿看病支出4万元，原告已无能力给付被告补偿，双方未达成一致意见， ，本院依法准予原被告离婚。对于双方争执的证号为x的房屋性质，房屋建造于原被告结婚前，虽然取得权属证书的时间在原被告婚姻关系存续期间，但对该房屋，原被告在 ...

就肖某遗产继承问题不能达成一致意见，故诉至法院。一、肖某死亡后，遗留个人婚前三室一厅住房一套，建筑面积77.22平方米，按照肖某生前遗嘱安排，转化为遗产后，由 肖某乙共同继承，各继承3750元。四、原告声称肖某婚前购置个人房产借债x元与事实不符，肖某婚前未买房，无其他债务。肖某与郭某某结婚后，郭某某因 ...

后法院判决不准离婚，但至今夫妻分居，夫妻关系没有改善。故再次要求与被告离婚，婚前财产归各自所有，婚后财产各半分割。 被告辩称，婚后双方为生活琐事争吵是有的 万元，原告将该款转至其父亲名下，原告父亲于2002年5月提取。 五、因买房所需，被告从原告父亲处借款12万元（被告认为该款系原告父亲赠送；被告认为 ...

异议，但认为其提供的转让协议系有效证据，并对证人苏XX证明借其3000元买房的事实不予认可。本院认为，被告提供的房产证来源合法，真实有效，证人证言能相互 琐事吵架生气，长期分居生活，导致夫妻感情破裂。为此，原告的离婚请求应予准许。婚前、婚后财产亦应依法分割。审理中双方互不认可的财产及债权、债务，因均无 ...

了购房契税、投资修缮、实际管理使用及支付相关费用是错误的。钟某某与任某甲购买房产后，长期在外做生意，并因触犯刑律双双在上海服刑，服刑期间委托了任某乙、 。 关于钟某某对一审认定事实提出的异议，本院经审查认为，在钟某某与任某甲离婚前，任某乙、赵某某夫妇与钟某某、任某甲及其子女均在向澄江县阳宗供销社购买 ...

。 现原、被告与原告父母共同居住之房屋，是原、被告夫妻共同财产还是原告婚前财产，是本案争议焦点。原告出具的买卖合同、收款收条、宜章县工商局的水电缴费登记表 证明该房屋是2005年4月购买并付款；住房公积金管理中心证明，则证实了当时买房人蔡某某因欠贷款而与原告约定2年后办理过户手续的事实。被告出具在房产 ...

次许诺真心待我，疼爱原告一辈子，被告的父母说结婚时买房买车。结婚时被告一家就不是原来的说法和做法了，婚前承诺的什么都没办，为了肚里的孩子，一切苦闷和 的维系应以夫妻感情为基础。本案中原、被告相识后，经过一段恋爱交往了解，双方婚前感情牢固，具有比较好的感情基础。婚后双方生育了小孩，可见婚初夫妻感情尚可。 ...