1987年刘某乙出资6160元加盖了二层，可以说房子的投资被告占85%，为盖房被告找人建房、借钱、挣钱还账都有证明人。起诉书称被告婚后与父母关系恶化、 建房，不需要再出示证据。 被告对原告提供证据的真实性无异议，认为房产被告也投资一部分，也有被告的一份。 对原告提供的证据因被告对其真实性未提异议，本院 ...

要求依法判令原、被告离婚；婚生女秦某葳由被告抚养；将夫妻共同财产的一部分即位于郑州市中原区X路新世纪小区X号楼X单元X楼西户住房一套分给原告所有 三层住房，因没有确实的证据证明原、被告对该房享有与父母共有的权利，原告也未提供证据证明其陈述的出资6万元用于盖房的真实性，本院不予认定。原、被告对夫妻共同 ...

未共用同一厕所、厨房，生活没有影响和不便；(3)、旧房的产权应有申诉人的一部分，二审判决没有确认，是错误的。最高院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 不能证明1979年旧房属于夫妻共有。关于1993年新房，因有证据证明子女有出资建房的事实，故子女也应有部分产权。 本院再审认为，本案再审期间申诉人与 ...

陆续带了现金5、6万元到安徽给了原告贴补家用，故购车款也有被告出资的一部分，且存折是双方共同使用的，钱款的存入和支出是双方对共同财产的处置， 分割，要求该车归原告所有，由原告按价值75,000给付被告一半的折价款。确认原告婚后获得住房公积金为12,000元，该款属于夫妻共同财产，要求各半分割，即由原告 ...

将原告打伤。为此诉至法院要求与被告离婚，子女由原告抚养，婚前财产归原告所有，婚后财产依法分割，被告并支付原告住院费817.3元和人工流产费3000元。 被告辩称，同意 乐园三室二厅房屋一套（价值x元，已付房款x元，被告父母也出有一部分购房款），在新密市X街开办一个奇缘精品店，店内物品有：壁挂式空调一台 ...

交纳第二笔房款，证据不充分。 被告石某在本案二审审理时承认将原告卖房所得的一部分用于购买本案诉争房屋，后又不予认可，但未提供充分证据证明其承认行为是在 石某承认的事实，该院予以确认。但是当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，除了父母明确表示赠与一方的除外，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。两原告为两 ...

建房，另外，赵某甲对父母不孝顺，不尽赡养义务，其不应分遗产，谢某某在其夫去世后对公婆尽了主要赡养义务，其也应分得一部分财产。 被告马某某辩称：我 某丁共有；其余原告及被告则称当时赵某甲年纪还小，正在上学，未参与建房更未出资；对此，各方当事人均提交相关证据又均不能否认对方的证据。1995年11月26日赵 ...

号民事判决书。判决认为：“争议房屋系原告刘某甲夫妇和被告刘某乙夫妇四人共同出资所建，应视为家庭共同财产，其中原告刘某甲分得该楼房第二层（除去东南角的一 家庭共同财产，即2000年所建三层楼房的一部分，故应先析产后继承。理由如下：首先，被告刘某乙婚前、婚后始终与其父母即原告刘某甲夫妇共同生活，2000年 ...

，被告不能证明该房产原、被告现享有完全所有权。亦不能认定原告父母为修建此房以两间地基出资系赠予行为。故此案暂无法确定原、被告现所居住的房产有 家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。...

的房屋与被告张某某以及其他人发生过争执和理论，但以此证明争议的房屋就是李某佑完全出资购买的，同样缺少有效证据的印证，因此对该录音的证明内容本院不予采信。原告证据 李某新的名义交纳的房款，但房款实际也包括单位将李某新工龄等项折抵的一部分房款，应属单位分给职工的部分福利。虽然李某新早已去世，但单位仍以李某 ...