申请调查了如下证据： 1、2005年7月22日新桥村委会书证1份。用以证明1982年、1998年二轮土地承包均由新桥村委会发包，杨某某以户主的名义进行 杨某某领走的事实。 被告杨某某提交的1999年12月22日新桥村委会出具的婚姻状况证明，与本案无关联性，该证据不能改变原告作为村X组织成员的身份，不予 ...

但现在这个情形已消失，现原、被告系夫妻关系。被告对此证据无异议。对原告提供的婚姻状况证明，被告无异议，虽然原、被告结婚时未到法定婚龄，应属无效婚姻，但现在原、被告均已符合法定结婚条件，无效婚姻情形已经消失，所以原、被告属夫妻关系。故原告提供的该份证据本院予以认定。 经审理查明，原、被告于 ...

1份，拟证明原、被告及小孩的基本情况； 2、原、被告婚姻状况证明1份，拟证明原、被告的合法婚姻关系； 3、证人车某、万某、朱某某的证言证明， 用燃料拨至原告脸部，并点燃着火，致使原告脸部受伤，双方自此开始分居生活至今。在婚姻关系存续期间，原、被告没有添置共同财产，无共同债权债务；原告无个人婚前财产。 ...

法庭提供的下列证据予以证实：1、福建省上杭县X镇政府出具的婚姻状况证明，证实被告人邱某某与邓金华已有婚姻关系且尚未解除。2、提取的由被告人伪造的各种表格 责任，鉴于被告人邱某某归案后，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。 本院为维护婚姻家庭关系，保障妇女的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

婚姻一方当事人提交的“结婚证”及“司法鉴定意见书”出具的“证明”，并未改变婚姻关系当事人的婚姻状况，仅是以国家行政机关的名义对既有事实存在的状态予以见证和表明， 法院驳回上诉。 本院认为，被上诉人武汉市X区民政局于2011年3月10日出具的“证明”，是对2003年7月28日作出鄂江豹字第X号《结婚证》 ...

事实有原告提供的永泰县档案馆出具的原、被告结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、户某、（2011）樟民初字第X号民事裁定书，这些证据具备有效证据的 关系是可以改善的。据此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回 ...

某某离婚证书、永川市X路办事处与永川市X路萱花社区居委会共同出具的婚姻状况证明、阮某某户口证明、刘笃新和吴某某身份证复印件，办理房屋权属变更登记。同年 等材料中当事人的签名皆是“阮某芳”，与登记簿登记内容以及申请人提交的产权人户口证明、房屋权属证上记载的产权人姓名“阮某某”明显不相一致。在此情况下，区 ...

被告对原告提供的证据进行了当庭质证，质证意见如下： 1、对原告向法庭提供的婚姻状况证明无异议。 2、对原告提供的身份证申领表无异议。 3、对原告向法庭提供 是谁的原因所致。因此，夫妻感情是否确已破裂，原告尚未提供足够的证据予以证明，对原告的诉讼请求，本院碍难支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条和 ...

与婚姻介绍人取得联系，亦不知第某人下落。经与南某市公安局新江派出所查询，证明“杨某”结婚登记所使用的身份证、户口本均与其身份证号码所显示的身份证的户籍所在地 婚姻登记处亲笔填写了载有第某人的姓某、性别、国籍、出生日期、身份证号码、婚姻状况等内容的《申请结婚登记声明书》，并声明“如有虚假愿承担法律责任” ...

病缠身，再无力打工，故请求法院判令我与被告离婚。 原告向法庭提交了婚姻状况证明，证明原、被告于1990年4月16日登记结婚。 被告梁某经公告传唤未到庭 导致原、被告间的感情彻底破裂，其主要过错责任在于被告，现原、被告间的婚姻关系名存实亡，原告的诉讼请求符合某于确认夫妻感情彻底破裂的规定，故应予支持。原 ...