（2009）驻法行终字第X号行政判决书，张u奇与黄某乙1952年9月登记结婚，1990年11月27日，二人户籍由新华派出所迁入西园派出所（现该辖区归橡 的离婚证无效并被撤销，没有事实依据和法律依据，复议决定适用已废止的1994年《婚姻登记管理条例》撤销张u奇颁发的离婚证已被依法予以撤销，张u奇与李某的 ...
//www.110.com/panli/panli_7087181.html-了解详情
、户口簿复印件”不合，申请人未在“申请人栏签名，按指纹”等不符合登记时适用的《婚姻登记管理条例》”相关规定为由，于2007年3月6日作出决定，认定双方 不服一审判决，提出上诉称：1、原判决认定事实不清，证据不足。《婚姻状况证明》实乃被上诉人瞒着上诉人单方到被上诉人常住户口所在地东山镇X街居委会开具的 ...
//www.110.com/panli/panli_154396.html-了解详情
王德平申请离婚，经审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于双方自愿离婚的规定，准予登记，发给此证”的具体行政行为。 原告田某某诉称：2001年5月8日原告田 未到场领离婚证，导致无法证明原告亲自领取离婚证的事实，其行为违反了《婚姻登记管理条例》第十四条的规定：“当事人离婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的 ...
//www.110.com/panli/panli_28876.html-了解详情
日，因身份证是证明居民身份的合法有效证件，具有法律效力。原告的年龄应以身份证登记为准，故被告提出原告的出生年月有误的理由不成立，法院不予采信。原告在1994 ，因证据不足，本院不予采纳。廖某身份证记载的年龄在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施前年龄未满22周岁，未达到符合结婚的实质要件，不应按 ...
//www.110.com/panli/panli_49386078.html-了解详情
周岁。……”，因此，原、被告双方当时并未符合结婚的实质要件，不能按事实婚姻处理，故本院对被告的该辩解不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚 人民法院要求离婚的，应当区别对待： （二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件 ...
//www.110.com/panli/panli_35076033.html-了解详情
(一)》（法释[2001]X号）第五条“（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 结婚登记的，按解除同居关系处理。” （5）《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第１３条“同居生活期间一方死亡，另 ...
//www.110.com/panli/panli_15197145.html-了解详情
登记的，按解除同居关系处理。”对照本案，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施时，原告尚未达到法定最低结婚年龄，不符合结婚的实质要件，依法 某才借款5000元由原告李某某负责偿还。在武汉的一处煤场由被告史某某经营管理。 案件受理费300元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_218433.html-了解详情
同居生活，按非法同居关系对待的规定，武某与段某忠同居时虽在《婚姻登记管理条例》施行之前，双方符合法定的结婚条件，群众也认为是夫妻关系。但二人 由他们继承的上诉理由于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，非法同居期间，二人共同劳动所得 ...
//www.110.com/panli/panli_9702.html-了解详情
介绍相识恋爱，1985年农历正月初四按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，1985年农历某月初四生长女，取名孟某，现已成年，1988年农历某 男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_45053945.html-了解详情
来源于汉寿县公安局，拟证明原、被告及婚生子、女的基本身份情况； 第二组证据，婚姻状况证明1份，来源于汉寿县X村民委员会和汉寿县X镇民政管理所，拟证明原、 起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_42221172.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务