集体土地所有权丧失的补偿，归农村X组织所有，江上组有权依照民主议定程序决定如何进行分配。江上组通过组民大会决定对龙某某承包地的征收补偿费按组民人平分配的 原判认定事实与适用法律错误，处理不公。上诉人一家五口人原都在江上组，后子女户口虽农转非，但根据现有土地政策均有权在原籍承包耕地。按人均承包耕地0.3 ...

%的价款即135000元（300000×45%＝135000）给何某。 关于被继承人银行存款的分配问题。被继承人何某健留下的银行存款共为15608.6元，何某继承 不予采信。 一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院认为：赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,包括经济上供养、生活上 ...

。2、被抚养人生活费，经本院到贵港市公安局黄练派出所进行核实原告共生育有五个子女，故原告董XX、覃XX的生活费为2人×5年×3231元÷5=6462元，对 综合本案，精神损害抚慰金酌定为x元，过高部分不予支持。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交某事故致使董X1当场死亡，董X、董X4、董X5、 ...

向死者家属支付丧葬补助金：6个月×1940元/月=x元；三、由项目部向死者家属支付子女抚恤金：1940元/月×（27年×12个月）×30%=x元；四、考虑到死者亲属抚恤 款付给曹某戊。之后，原、被告及第三人为汇入到陈某癸账户上x元如何分配问题进行协商，因分歧较大，未能达成协议。原告于2010年6月8日 ...

若干问题的解释（一）第二十条（婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非 赔偿款，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。在赔偿协议中没有约定如何分配，按照份额分配或按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

問點被視為 確定，實際上初級法院認某有關內容不被證實。 21.無論如何，在對第17疑問點的（肯定）回答和第20疑問點的（否定） 回答之間不 ,000（四十萬）澳門元（第一原告得 200,000（二十萬）澳門元，兩名子女平均分配餘下的200,000（二十萬）澳門 元； c）判處被告以賠償第一原告因本身損 ...

）申请确权，新庆政府回复认为该地属卢某喜户内众子女共有，权属明确，无需确权，本次纠纷属于家庭内部财产分配纠纷，故建议原告向法院起诉。现地禾督山地被征收， 本院。 本院认为，原、被告家庭向集体承包土地后，其家庭成员内部对所承包的土地如何经营管理，应由该土地的全体承包人共同决定。卢某喜夫妇及其三个儿子，分 ...

现已审理终结。 原审法院查明，李某祥与李某英系夫妻关系，李某乙、李某甲为其子女，李某甲曾用名李某珍。李某英于1993年去世，李某祥于1997年8月6日 ，其不符合继承法该条规定，其不能获得李某祥遗产的份额。 关于李某祥遗产应如何分配的问题。本院认为，一、二审期间李某甲对于李某乙提交的有李某祥签名的书 ...

已在平安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。五原告作为谭某运的妻子及子女，为谭某运的第某顺序法定继承人，由于被告黄某庚的侵权行为侵害了谭 的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告应该如何承担责任 ...

无共同财产。债务问题，在夫妻关系存续期间，被告将车辆抵债及经商取得的收入如何分配、消费及投资外人无从知晓。从日常生活常理上讲，为经商所负债务9万元 离婚时应当共同偿还……”的规定，是错误的认定和处理，望二审给予纠正。3、关于子女抚养问题：孩子出生后，被上诉人即带孩子离家出走，至今上诉人未见过孩子，原审 ...