。 申请再审人张某甲申请再审称：我在上体育课时不慎击伤李XX同学的眼睛，纯属意外，造成这起事故的根本原因在于学校疏于管理，没有提供必要的安全措施，张某 。《民法通则》适用于一般民事行为，不适用本案，本案应当适用教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》。因此，请求立案再审。 被申请人西峡二中答辩称：张某甲在 ...

彭浦四中辩称，学校无过错，不应承担赔偿责任，故不同意曹某某的诉讼请求。 原审查明，2007年3月13日午餐后，曹某某的同学向彭浦四中的体育老师借用篮球进行 记录、法医鉴定书、出院小结、医疗费单据、询问笔录等证据为证。 本院重审认为：伤害事故的发生，缘于午休时间的打篮球活动。活动中，袁某某、马某某、曹 ...

，本院不支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《学某伤害事故处理办法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 (四)学某自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

伤害事故处理办法》第十二条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任： (一)地震、雷某、台风、洪水 ； (四)学生自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

伤害事故处理办法》第十二条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任： (一)地震、雷某、台风、洪水 ； (四)学生自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

伤害事故处理办法》第十二条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任： (一)地震、雷某、台风、洪水 ； (四)学生自杀、自伤的； (五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的； （六）其他意外因素造成的。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

月1日至2008年8月31日。赔偿限额为每个学校每次事故赔偿限额为200万元，每人每年赔偿人身意外伤害限额12万元。赔偿项目为依法应由校方承担的全部或 任何性质的间接损失和精神损失。2007年10月18日，原告单XX在校内上体育课时，因学生拥挤，校内操场地面不平致原告摔倒，原告于当日入住虞城县人民医院 ...

运动会是为了检测学生的身体素质，属于正当的教学活动。原告参加的100米短跑比赛在学校操场的塑胶跑道上进行，场地符合标准，被告在跑道的两旁安排了纠察，以防止 ，100米短跑比赛过程中是不安排保护某，其实也无法进行保护，故在本起伤害事故中被告并无过错，故不同意赔偿。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、 ...

责任。原告该次受伤原本是无法预料的意外事件，事故各方均无过错，苛求归咎过错那也是发生拥挤的两学生，状告学校主体错误。作为学校，原本是大量学生积聚的地方， 到牙齿折断的后果，体育教师让原告休息的行为就是一个有效的保护措施。原告受伤三天后去医院检查才发觉牙齿折断，排除不了这几日再次受到伤害的疑虑。即便是 ...