2010年9月10日在南木小学放假期间，自己下河洗冷水澡，发生的死亡事故，不是学校的安某保卫、消某、设施设备管理等安某管理制度有明显疏漏，或者 项合计x.6元。根据原、被告的责任以及本案的实际情况，本院酌定被告南木小学赔偿二某告经济损失为x.2元（x.6元×15%）;对于精神抚慰金,根据《最高人民法院 ...

小学管理使用，村委会没有参与土地坪小学日常管理，亦未参与拆除房屋事宜，不应承担赔偿责任。 经审理查明：被告土地坪小学属村办集体小学，该校管理使用的12间 如未出现安全事故，由土地坪小学支付总价款4200元。当日陈某即依约缴纳了1000元安全保证金，土地坪小学将合同副本上报给被告杨某中心学校。 2010 ...

。也就不存在对马XX疏于管理的过失。三、答辩人不承担本案赔偿责任的法律依据。《学生伤害事故处理办法》第十二条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故， ：一、上诉人违背以下客观事实。上诉人温XX从假设马XX不慎坠楼出发，得出学校安全设施不到位的结论。违背客观存在的事实。事实是，上诉人马XX跳楼，该点， ...

建水利工程设施”等，说明铺沟电站是该段引水渠的管理人和受益人。2、为防止不安全事故发生，田湖镇中心校及大石桥小学均规定，上课期间要大门落锁，但事发当天 三人侵权致未成年人遭受人身损害，应由嵩县铺沟水电站承担赔偿责任。五、被上诉人大石桥小学违反中心校关于上课期间学校大门落锁的规定，未锁大门致使常义辉外出 ...

，对自己的行为有一定的判断能力和鉴别能力，在攀爬滑梯玩耍中，忽视自身安全，导致自己身体受伤的后果有过错，应对自己的过错行为承担相应责任。《中华人民 承担责任不公，其与被上诉人杨某乙系小学寄宿生，为限制行为能力人，发生事故应当由学校承担赔偿责任。 原审被告路美邑镇堡子小学陈述：对一审判决没有意见。 二审 ...

和消除教学环境中存在的安全隐患；当发生安全事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。本案中，被告方虽有证人王旭丽出庭作证证实学校制订了相关安全 机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 ...

教育，对放学后家长晚接的学生也尽到了安全管理义务，且被告邢某是事故的直接责任人，学校不应承担赔偿责任。就本案查明的事实表明，原告与被告邢 元的50%，计人民币100元；上述费用共计人民币4937元，因被告上海市某中学附属学校已经支付给原告5000元，故不再实际履行。余款人民币63元，原告应当返还给被告 ...

原告所诉右脚撞伤骨折情况属实，但我方对此无任何某任，因事故发生在课间操后，教师均在学校，被告何某丙、杨某戊做游戏时没有教师在场，不 杨某戊应承担次要（30%）赔偿责任；被告人三星小学作为从事对未成年学生教育单位，应按我国《未成年人保护法》有关“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全 ...

相应的工资收入的证明予以辅证，如银行存折、工资清单等。而工资额也超过了事故发生地平均生活费的三倍以上。工资收入证明，最有力的证据是个人所得税税单，被上诉人 尽照顾义务及安全教育义务所造成的，对此，上诉人碧桂园学校存在重大过失行为，原审认定上诉人碧桂园学校应对上诉人赵某受伤造成的损失负全部赔偿责任恰当， ...

道路交通安全事故的评定标准，伤残等级应为十级，对证据4，认为班主任刘群不是亲眼所见事情发生，证言不能采信。 被告溆浦县江维学校对 年度湖南省城镇居民人均可支配收入和国有服务行业平均收入，原告何某受害而应当得到赔偿的范围为：医疗费6918.41元；残疾赔偿金66264元（16566元／年×20年×20% ...