二、学校食堂管理制度明确规定，所有外来人员，包括学生家长不准进入食堂，也不得在食堂就餐。原告显然无视学校的管理规定，属于原告不遵守制度所致。三、学校食堂应 ，也不是为大众服务的公共场所，一般人不得随便出入，学校对违反规定的外来人员没有安全保障义务。原告摔伤是自己违反规定，不听劝阻所致，被告对原告已尽了 ...

医疗费4500.00元，但拒绝赔偿其他损失。原告为被告学校的寄宿学生，并且摔伤是寄宿期间在学校内发生的，学校未尽到监护义务，应承担相应的民事责任。现 本院不予支持； 关某原告主张鉴定费800.00元的问题，因该鉴定费是原告为支持自己的诉讼主张收集证据而发生的费用，本院不予支持。 综上，原告因本次校园 ...

、交通费的主张，因未举出相应的证据证实，无事实依据，不予认可。被告称原告是自己不慎跌倒致伤，被告无过错，不应承担对原告的赔偿责任，并提供了第（三） 事实，并没有证实麻某甲受伤是自行摔伤所致，更何况作为学校来说对学生不仅有教育的义务，还有安全管理的义务，特别是雨天对学生在楼梯间及过道的行走应严格加强管理 ...

能完全辨认自己的行为，学校应当对学生的安全履行教育、管理职责，发生事故说明学校未尽义务，对此一审判决由上诉人路美中心学校对被上诉人杨某乙摔伤的损害 。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行,申请强制执行的 ...

、交通费的主张，因未举出相应的证据证实，无事实依据，不予认可。被告称原告是自己不慎跌倒致伤，被告无过错，不应承担对原告的赔偿责任，并提供了第（三） 的事实，并没有证实麻某受伤是自行摔伤所致，更何况作为学校来说对学生不仅有教育的义务，还有安全管理的义务，特别是雨天对学生在楼梯间及过道的行走应严格加强管理 ...

任何治疗。在此期间学校放寒假，被上诉人于一审庭审中自认自己坐火车多次往返郑州洛阳。上述事实明显违背常理。原审法院武断认定被上诉人的伤情是在上诉人校园内摔伤造成，违法采信 一样粗，左膝盖以下全部是黑紫色。无奈，贺某只好强忍着，让三个班的学生帮着买饭、买药。当时正值甲流感严重时期，贺某担任着三个班的班主任 ...

争吵和打架，侯某甲是自己走出寝室的。 2、2008年9月2日和当月26日询问原告侯某甲笔录各一份，侯某甲述称，被告崔某戊在学校多次向其要钱 二楼跳下摔伤的结果不负有预见义务，其对原告侯某甲摔伤的后果主观上不存在过错。被告宝丰县恒诚职业技术学校对学生在夜间进行封闭管理，已尽到了职责范围内的保护管理义务， ...

开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，冯某甲系沈阳市第九十一中学在校学生，2004年5月21日，在校上体育课时，因其立正姿势没有达到教学目的，由 精神损失费亦与法相悖。对此，本院应予以纠正。但鉴于上诉人冯某甲摔伤的损害后果，系在学校上课期间所发生，且已实际支出了一定的治疗费用，依据公平责任原则， ...

。该校规定，学校不负责接送幼儿，不提供住宿条件。每周一到周五在学校上学，路远的学生中午可带饭或在学校搭膳。原告现已离开华坪小学，华坪小学己将收取的 保护的法定职责。现原告年方3周岁，为无民事行为能力人。其在校期间，由教室自己座位坠地受伤致残，被告负有疏于管理，保护措施不力的过错责任，理应对原告因伤所 ...

、22、23、24、25条、《中华人民共和国保险法》第68条之规定，参照《学生伤害事故处理方法》第5、8、38条之规定，判决如下:被告肖某赔偿原告赖 ：30左右在操场上等待家长接送时间玩耍时摔倒受伤，不是在学校受教育管理的时间内，不属于等待家长接送的合理时间，放学后幼儿园的责任已转移给了其法定代理人， ...