年9月经某县土地管理局认证，向孟某发放了《集体建设用地使用证》。可见，孟某是通过合理、合法途径取得了宅基地使用权，是受法律保护的；二、王某搬走后 某与自己没有任何关系。 上述事实，有中华民国三十年土地执照（复印件）、集体土地建设用地使用证、协某、两份证言及双方当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决认为： ...

并用围墙加以圈占种植树木。上述大门及围墙均系村委会统一建造。 原审法院认为，农村农民宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。本案双方争议的焦点是魏某甲的原 均由魏某乙承担。 被上诉人魏某乙辩称，1、2007年村X村建设，统一规划，将其宅基地占用一部分，而魏某甲家是整体搬迁。魏某甲搬走后，魏 ...

区编号为X号，面积121.5平方米，及编号为X号，面积为30.4平方米的两块宅基地转让给郑某，甲方负责为乙方办理乙方名下的《规划用地许可证》、《国有土地使用证》 上述两证办理工程报建施工许可证等相关手续。同年8月25日，阮某将两块宅基地的建设用地规划许可证办到郑某名下。同年9月17日，郑某与阮某因未在 ...

土地证书年检工作，统一换发国土资源部新版土地证书”，证明1988年颁发的集体土地使用证、宅基地证已作废； 4、原告的国有土地使用证，证明原告与第三人不是东西相邻， 形成，并一直使用至今，第三人原有房屋按南北长21.7米建设，与其一排的杨某星的宅基地也同样是此长度，是按照1988年政府为其颁发的宅基地证 ...

人民政府对区国土资源局关于注销十二里屯村集体土地范围内所有集体土地建设用地使用证请示的批复》；16、十二里屯村村民委员会委托书；17、 以及郑州市金水区人民政府、郑州市金水区国土资源局关于注销涉案土地上所有集体土地建设用地使用证（宅基地使用证）登记的土地登记审核结果公告客观存在，涉案土地上所有集体土地 ...

X号行政判决书，认定上诉人张某乙不服安阳县人民政府颁发集建字第x号集体土地建设用地使用证的行为提起行政诉讼超过了法定的起诉期限，而一审法院未审查原告（张某乙 使用权。被告虽对该集体土地建设用地使用证持有异议并申请撤销，但经两级法院认定均驳回了被告的诉讼请求。被告辩称该争议的宅基地系原、被告兄弟分家时由 ...

就同意王某乙使用该宅基地，根据村委会意见并经县土地管理部门实地测量后，范县人民政府于1993年09月向王某乙颁发集体土地建设用地使用证，标明东邻 安排使用。一九八二年七月二十三日《河南省村镇建房用地管理实施办法》实施前已占用的宅基地，每户面积超过规定标准一倍以内而又不便调整的，经当地县级人民政府批准， ...

之妻)。 委托代理人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。 原告钱某乙因农村宅基地审批决定一案，不服崇明县人民政府(以下简称崇明县政府)于2004年3月4日作出的 土[2004]X号《关于批准竖新镇张某某等253户个人住房建设使用集体土地的通知》中将原告使用的宅基地批准给钱某丙的行为，向本院提起诉讼。本院 ...

，不做为认定本案事实的依据。 被告提交的证据1、2均系1987年的临时宅基地证，因武陟县土地局武土字（1998）X号文件明文规定农户1998年7月28日之前 张某甲持有武陟县人民政府颁发的武集建（2002）字第X号集体土地建设用地使用证，并明确了宅基地的长，宽及四邻。被告张某乙没有合法有效证据，无故在 ...

畲镇X村拆迁安置工作现场办公会议纪要，”拟证明潭衡西线高速公路湘潭县建设协调指挥部高度重视拆迁户宅基地安置工作，明确了安置主体； 六、潭衡西线高速公路姜畲镇 许某甲、贺某某在房屋拆迁后，要求被告湘潭县人民政府履行安排落实重建房屋宅基地的职责，因没有法律、法规、规章等具有法律效力的规范性文件规定为被告 ...