，邵东县公安局出具的尸体检验意见书，邵东开源煤矿出具的证明、营业执照、采矿许可证、生产许可证，关于杨某红等五人死亡的赔偿协议书、领条及死亡人员家属、 矿山生产经营单位负责人、管理人员、实际控制人、投某某以及对安全生产设施或者安全生产条件负有管理、维护职责的电工、瓦斯检查工等人员。 第四条发生矿山生产 ...

8日荆门市东宝区人民政府关于命名圣境山为县级风景名胜区的批复；13、荆门市东宝区安全生产委员会关于恢复荆门市金泉欣瑞建材厂火工品供应的通知；14、2002年8 根据最高人民法院法释(2001)X号批复精神，在确定赔偿数额时应考虑不履行法定职责的行为在损害发生过程和结果中起的作用等因素。二原告因企业关闭 ...

后违章停止供风等问题，但未及时纠正，落实安全责任制，认直履行安全生产管理职责，致使井下生产存在严重安全隐患。 被告人曹XX系梁平县X镇书马煤矿爆破员 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱XX、曹XX违反规章制度，不认真履行职责，因而发生四人死亡的重大事故，情节特别恶劣，其行为构成重大责任事故罪。 ...

营业执照需要提供的资料包括公安消防机构颁发的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、《卫生许可证》等相关证件。②茶陵县公安消防大队的证明，证明 经营单位负责人、管理人员、实际控制人、投资人，以及对安全生产设施或者安全生产条件负有管理、维护职责的电工、瓦斯检查工等人员。 《中华人民共和国民法 ...

认定事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的，应由公安机关出具证明，按照公共安全事件处理”的规定精神，属于定性错误、适用法律错误，遂诉诸本院。 本院认为: 原告作为项目承建单位和直接管理责任人员负有加强安全生产监督管理、采取积极有效措施保护员工生命财产安全、严防事故发生的职责，但二原告却疏于管理和防范， ...

。2005年1月9日，长江路桥公司项目部与青某签订《安全生产责任状》，就双方的安全生产职责进行了明确。2005年1月29日，青某与长江路桥公司 的书面证言及工作笔记与青某的陈述相互印证，证实施工便道在事故发生之前即存在安全隐患，需要加宽加固；长阳公安局《关于“5.4”事件的调查报告》亦证实施工便道坡度 ...

。经查证，吴某癸的建筑队并非依法成立的建筑企业，也无建筑资质，且雇佣未经安全生产教育培训的人员上岗作业，造成重大事故。案发后，被告人吴某癸与被害人牛××、李 时年仅1岁余，系无民事行为能力人，其父母作为其监护人未尽到相应的监护职责，应当承担一定的责任，结合本案实际，以承担30%为宜。因此，被告人吴某癸 ...

建设监理咨询有限公司驻林州市XXX配套搂工程监理员，未履行安全生产监理职责。二人在此事故中没有依法履行职责，致使该重大事故发生，对此事故均负有主要责任。 赔偿协议书及交领款笔录予以证实。 本院认为，被告人李某某、原某某对单位劳动安全设施不符合国家规定，对事故隐患不采取措施，因而发生重大伤亡事故，其行为 ...

监总局规划科技司报送了一份内安监发（2010）X号《关于中国安全生产科学研究院和北京维科尔安全技术评价咨询有限责任公司违规情况的报告》，其中指出维科尔公司 均存在法律缺陷，不能作为合同不能继续履行的依据；且该公司已按合同约定履行相关职责，对于乌海公司提出的未报送内蒙古安监局受理评审工作不属于其职责范围 ...

煤矿”的投资人，但公诉机关提供的证据不足以证实二被告人对“胜利煤矿”的生产、作业负有组织、指挥或者管理职责，故二被告人不属于重大责任事故罪的犯罪主体，公诉机关对 ，本院不予采信。 本院认为，被告人戴某某、杨某某作为非法煤矿投资人，对该煤矿的安全生产条件不符合国家规定负有直接责任，后又在明知该煤矿的安全 ...