人彭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新县安全生产监督管理局诉称，我单位于2004年12月接管了原新县X镇企业管理局的 事实有当事人陈述、新政土（2007）X号文件、建设用地批准书、建设用地规划许可证、新县X镇企业局固定资产、债权、债务移交清册、房、地转让协议书、土地 ...

人胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新县安全生产监督管理局诉称，我单位于2004年12月接管了原新县X镇企业管理局的 事实有当事人陈述、新政土（2007）X号文件、建设用地批准书、建设用地规划许可证、新县X镇企业局固定资产、债权、债务移交清册、房、地转让协议书、土地 ...

事宜均由台某负责。2009年11月4日，新野安发公司办理了安全生产许可证，有效期自2009年11月4日至2012年l1月3日。2009年12 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1800元，由新野县X镇安发花炮生产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 审判员张某强 审判员王某 二 ...

栾川县人民检察院以栾检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯重大劳动安全事故罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告人 查明： 2011年4月2日，被告人刘某在未取得工商营业执照、建筑资质、建筑安全生产许可证的情况下，与栾川县X村民张某签订建房协议，承揽张某家的 ...

福宁，福建大中（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）福建泉州市消防安全工程公司，住所地福建省泉州市X路北段消安大厦。 法定代表人张某某，董事长。 企业内部承包合同》，泉州消安宁德分公司向其出具了施工企业法人营业执照、安全生产许可证、专项工程设计证书、专业资格证书等资质材料，而且泉州消安宁德分公司也 ...

设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来”政策办理烟花爆竹企业《安全生产许可证》，拒不依法履行延期行政许可法定职责，并变相利用中介机构大肆违法收费 证，被告不予答复的事实。 13、祁东县新兴花炮厂等四家企业的《烟花爆竹生产（经营）企业设计合同书》及收款收据。拟证明被告滥用行政权力部署“推倒重来 ...

设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来”政策办理烟花爆竹企业《安全生产许可证》，拒不依法履行延期行政许可法定职责，并变相利用中介机构大肆违法收费 证，被告不予答复的事实。 13、祁东县新兴花炮厂等四家企业的《烟花爆竹生产（经营）企业设计合同书》及收款收据。拟证明被告滥用行政权力部署“推倒重来 ...

遂平县工商行政管理局发出通知，要求相关单位按照部门职责，针对全县所有石料厂的安全生产许可证均于2010年5月1日到期的情况，采取相应措施。2010年6 、遂平县政府县长办公会议纪要[2010]X号。 9、2010年8月10日，遂平县安全生日监督管理局落实县X区采石场、采砂场会议纪要的情况说明。 10、 ...

设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来”政策办理烟花爆竹企业《安全生产许可证》，拒不依法履行延期行政许可法定职责，并变相利用中介机构大肆违法收费 证，被告不予答复的事实。 13、祁东县新兴花炮厂等四家企业的《烟花爆竹生产（经营）企业设计合同书》及收款收据。拟证明被告滥用行政权力部署“推倒重来 ...

设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来”政策办理烟花爆竹企业《安全生产许可证》，拒不依法履行延期行政许可法定职责，并变相利用中介机构大肆违法收费 证，被告不予答复的事实。 13、祁东县新兴花炮厂等四家企业的《烟花爆竹生产（经营）企业设计合同书》及收款收据。拟证明被告滥用行政权力部署“推倒重来 ...