，被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 影响河道行洪的违法行为等。现行法律、法规均未授权水利部门有阻止人们下水游玩、游泳的权力。况且不论大江小河、塘堰渠道，无不对人类的生命安全存在 ...

，被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 影响河道行洪的违法行为等。现行法律、法规均未授权水利部门有阻止人们下水游玩、游泳的权力。况且不论大江小河、塘堰渠道，无不对人类的生命安全存在 ...

，被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 影响河道行洪的违法行为等。现行法律、法规均未授权水利部门有阻止人们下水游玩、游泳的权利。况且不论大江小河、塘堰渠道，无不对人类的生命安全存在 ...

规定，以及交通部、公安部、国家发展和改革委员会、国家质量监督检验检疫总局、国家安全生产监督管理局、国家工商行政管理总局、国务院法制办公室联合发布的交公路发(2004 其机动车的注册登记不能变更的主张于法无据，本院不予支持，另外，由于被上诉人的变更登记行为并无违法和不当，因此上诉人提出的赔偿请求没有行政 ...

通知要求：从实施“放心肉”工程以保障人民群众的身体健康、加强环保、促进现代化生产以提升产业水平，以维护正常的市场经济秩序等原则出发，用机械化、规模化、 其从事生猪定点屠宰系合法的经营活动。被上诉人北碚区政府没有以上诉人灯塔屠场有违法行为为理由，而给予其行政处罚。被上诉人北碚区政府于2004年6月20日 ...

2、《采矿承揽合同》违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十一条、《中华人民共和国矿产资源法》第三条，该合同违法无效；3、上诉人兴源矿业公司与 撤销被诉具体行政行为不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2008）秀行初字第X ...

一未着正装，二未出示证件，三不容其辩解，在没有证据证明其在生产销售过程中有违法行为的情况下，仅以其态度不好为由，用随意估算的方式，将其囤积在二 为三年保存卷；立案查处的一般性案件为五年保存卷；危及人体健康和人身、财产安全的大案要案为永久保存卷；行政复议案卷应视具体情况确定保存期限”的规定，认为其查处党 ...

盐业行政复议案件等。根据该规定，被告郑州市盐业管理局作为盐业行政主管部门，对其主管的辖区内的盐业违法行为具有制止和纠正的职责，对主管的辖区内的盐业违法案件 七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工）经营场所、盐产品存放地及运输的涉嫌货物， ...

综上所述，被告国土局向第三人正鸿采石场颁发的采矿许可证合法有效，不存在行政许可程序违法行为，特请求法院作出公平、公正的判决。 第三人正鸿采石场没有口头或书面 没有异议。对证据9照片有异议，正鸿采石场成立至今一年多，还没有正式生产，不存在影响。 经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据证据作如下分析认定： ...

原审被告）罗山县劳动和社会保障局。 法定代表人熊某庚，局长。 被上诉人（原审被告）光山县安全生产监督管理局。 法定代表人冷某，局长。， 被上诉人（原审被告）罗山县安全 人江某甲因诉光山县水利局等十一单位行政行为违法并要求行政赔偿一案，不服浉河区人民法院（2008）信浉行初字第X号行政判决，向本院提出 ...