所捺。协议上甲方和拆迁实施单位都没有盖章，仅填写两名经办人的姓名，填写的协议内容与被告原承诺的内容不一致，补偿金额相差500万元。李A是营业执照持有人，《非 房屋的实际经营者是施A，应与施A协商，由施A签名认可，对两份安置协议的签名和内容均有异议。 2、（1999）闸民初字第24XX号调解书，调解书第 ...

要求市公安局、平顶山市房地产经营开发公司按照2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议履行义务，并承担违约责任、赔偿损失。市公安局提出管辖权异议，平顶山市中级 某某补偿。被告平顶山市房地产经营开发公司与原告刘某某2006年9月19日签订协议也未按约定向原告刘某某交付房屋属违约行为，其约定过渡期18个月 ...

其公司反诉诉讼请求是否超过诉讼时效等。 现针对争议焦点分述如下： 一、安置协议约定东升公司所有自管产权房屋为321.99平方米、承租房产经营公司和解放路 交甲方拆除。甲方一次性付给乙方搬迁补偿费7万元，双方在时间、资金方面应确保协议条款的全面履行，否则视为违约……”。合同双方在该条约定中，对于东升公司 ...

制品厂起诉至郑州市X区人民法院称，1997年元月，金属制品厂与华亚公司签订拆迁安置协议，华亚公司拆除金属制品厂位于桐柏路X路的经营场所，按约定向金属 费。7、金属制品厂使用的房屋属于中原区房管局管理的直管公房，原审将房屋判决安置给中原区X区房管局将房屋使用权交给金属制品厂合法，且与中原区拆迁办动迁宣传 ...

由双方另行结算,附属物总额已包含搬家补助费、某佳苑购房定金10万元。该协议三原告签字确认，第二被告方在拆迁实施单位栏盖章认可。尾部甲方栏空白 某公路建设指挥部、被告某房屋动拆迁有限公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币9,680元，减半收取,计4 ...

后，原告、第三人等已无居住房屋面积可以计算。拆迁双方在居住房屋拆迁补偿安置协议中虽约定居住面积是33平方米，但被告实质是按在册户口人数以每人10 。 二、原告王某甲要求被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心重新进行补偿安置之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元，由原告王某甲负担。 如不服本 ...

认为，根据有关拆迁规定，原告系未成年人，户籍于拆迁一年前已迁入拆迁房屋，属于应安置人口，且原告的父母已经离婚，其法定监护人是原告的母亲，故原告享有单独分户 法律法规的规定。原告请求确认三被告于2009年9月28日签订的《房屋拆迁安置协议》无效，判令被告某公司、某公司对原告提供建筑面积50平方米以上一室 ...

简称梁园区政府）、郑州市正岩房地产开发有限公司（以下简称正岩房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由商丘市中级人民法院指定我院管辖，本院于2010年2月3 协议，后拆除旧房建设新房，新房建成后，被拆迁才能回迁安置，这是拆迁安置补偿安置协议履行的常识。无论拆迁人什么时间、无论如何对规划设计进行变更， ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

陈某5。 原告陈某等诉被告上海某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、 认为，被告陈某2、陈某3和刘某伪造原告承租人的委托书与某公司签订补偿安置协议，侵害了原告的合法权益，属于被告之间的恶意串通；原告陈某作为承租人有权 ...