规定相悖，故该等约定无效。对于此种认定，上诉人认为原审法院的法律依据不充分。根据保险法原理，受益人是指被保险人指定的享有保险金请求权的人。虽然我国保险法 确认之前提下，担保人均不再负有担保义务。本案中被上诉人与中行山东分行在上诉人完全不知情之前提下达成协议，对信用证若干实质性条款进行变更，其双方行为不 ...

并非被告王a所写，被告王a为视力高度残疾，其根本不知道收条的内容，其对收条中的“定金”完全不知情，故该证据具有形式上的真实性，但被告王a对其 即合同生效后，未经三方协商一致，任何一方不得擅自变更或解除合同，按照定金罚则，甲方不按合同约定签订《上海市房地产买卖合同》的应向乙方双倍返还定金，乙方不按合同 ...

亿公司、华龙腾公司对王某某与六被上诉人签订《还款(退股)协议》的行为完全不知情，也未作出过任何予以追认的行为。故请求“1、判令撤销湖南省攸县人民法院于 龙腾公司对王某某与六被上诉人签订《还款(退股)协议》并支付“退股金”的行为是否知情是否作出过予以追认的行为 关于第一个争议焦点，银鹏亿公司、华龙腾公司 ...

年年底到龙渣乡政府了解我们公司转让的情况以及乡政府对转让的条件、要求。C、被上诉人完全有能力及应该获取厂房的产权状况：上诉人龙渣玻纤分公司交易的厂房是否具备产权， 了解，其清楚的知道受让的是玻纤厂的全部真实信息。其在诉讼中坚称其完全不知情是未讲实话。4、《转让协议》约定价款合理、有据。2002年，当龙 ...

某某因赌博借款和担保借款高达400多万元，申请人完全不知情，其行为完全是个人行为，不应当认定为夫妻共同债务，申请人不应承担连带责任。 原执行法院认为，(2007)巩民初字 乙与做为债务人的武某某也没有明确约定该笔债务为武某某个人，且本案也不存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，所以本院追加刘某甲做为本案 ...

XX因赌博借款和担保借款高达400多万元，申请人完全不知情，其行为完全是个人行为，不应当认定为夫妻共同债务，申请人不应承担连带责任。 原执行法院认为，(2007)巩民初字 与做为债务人的武XX也没有明确约定该笔债务为武XX个人，且本案也不存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，所以本院追加刘XX做为本案的 ...

领域；且发型与人体本身的契合及手工劳动的特性，均使得其传播限于模仿而无法实现完全的复制；故以手工技巧之劳动对人体发型所作剪裁形成的线条与造型，本身并不 都市丽缘美容院仅接受家庭百科报社记者李鹏飞的一次采访，报刊刊载涉案图片完全不知情，原审法院判令都市丽缘美容院承担侵权赔偿责任，于法无据。其次，原审法院 ...

申请人向申请人隐瞒了原中方投资者已于1995年8月报歇的事实，并以已经不存在法人主体资格的案外人的名义与申请人签订合作合同。 由于被申请人的上述 实际上上述合作合同是被申请人以案外人的名义与申请人签订的，申请人对此情况完全不知情。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行 ...

配、分装以及农药的研究、开发与技术服务；精细化工产品(含原料)生产销售(均不含专营和化学危险品)；化工仪器、设备销售；经济技术信息咨询服务。 吉化集团公司注册 理由相信其是济南金龙顺工贸有限公司的人员。因此，吉化集团公司关于其是一个完全不知情的第三人的主张，本院无法予以采信。 基于以上分析，本院认为， ...

申请人向申请人隐瞒了原中方投资者已于1995年8月报歇的事实，并以已经不存在法人主体资格的案外人的名义与申请人签订合作合同。 由于被申请人的上述 实际上上述合作合同是被申请人以案外人的名义与申请人签订的，申请人对此情况完全不知情。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行 ...