原告亚星公司与被告沃克斯公司之间订立的电梯产品买卖及安装运输合同以及相关补充协议，均属当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，从 证据）。另，2008年11月20日的协议是部分解除合同的依据，定金是否没收不是合同约定，应依据法律规定，只要违约就应没收。我公司提出的几点被上诉人 ...

为原告腾出一间房子，供原告看管居住，之后原告才主动交给被告x元定金，用以保证双方口头买卖协议的履行，以免双方反悔。谁料时隔三天之后，新乡县X路局督促 保锋又去协商此事。被告冯某某已将机械设备转让给其他人”，并据此认定冯某某违约。根据本院查明的事实，三被告中标报废机械设备的清单中没有发电机组，但有推土机 ...

法院判令解除反诉原、被告预签的上海市房屋买卖合同；判令反诉被告支付定金协议违约金50,000元。 反诉被告辩称，不同意反诉原告的反诉请求。双方的合同 ，房价款及付款方式、付款时间，交付使用条件及日期，装饰、设备标准承诺，违约责任等在内的全部实质性要件，属于实质意义的买卖合同，考虑到上海市房地产买卖合同 ...

日才收到该款，澳际公司迟延支付定金11天，其已违约在先。2、代福公司自收到澳际公司定金后，进行备货。根据协议约定代福公司收到澳际公司定金 人应当及时按合同约定进行供货，由于合同以外第三方造成合同当事人违反合同约定义务，并不能作为违约方进行抗辩的合法理由；因代福公司所提供产品系国家强制性认证产品，在其未 ...

二、定金数额的认定及定金罚则是否适用、如何适用问题；三、合同是否继续履行问题。 一、关于双方当事人的违约责任问题。根据双方的协议约定，华丰丝厂应于2006 ，本院不予采信。故华丰丝厂2006年10月未依约供足货物，已构成违约。2006年11月份，华丰丝厂供货730.30公斤，因双方当事人对付某期限未作 ...

协议的约定。在此情况下被上诉人没收上诉人的定金，合理合法。一审认定上诉人违反订购协议，理应适用定金罚则承担违约责任，事实清楚，适用法律正确。二审应当 、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”无论是订购协议还是双方当事人拟订立的商品房预售合同，都是被上诉人华新公司提供的格式合同。 ...

人的80万元人民币，过错责任应当由被上诉人承担，请求二审法院依法改判被上诉人退还80万定金。 周某甲答辩称，一、公某、法人可以通过代理人实施民事法律行为，这 ，标准不适用本案。综上，答辩人认为协议合法有效，具有法律约束力，上诉人唐某某违约事实清楚，过错明显，一审按照法律规定的定金罚则判决唐某某承担违约 ...

条约定，B公司应当在合同签署后七个工作日内向A公司支付当年广告费总额的20%作为定金，即B公司应当在2010年3月10日前向A公司支付260,000元。合同签署后 的违约责任。B公司未能在此日期前支付定金，已属违约。之后，双方签订《补充协议》，将广告发布期变更为2010年4月20日至2012年4月19 ...

因与被上诉人全某某、原审被告北京家家世纪房地产经纪有限公司（以下简称家家世纪公司）定金合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 协议包括停止与其他承租人联系，订购家具等。全某某违约未按协议签订租赁合同，致使王某蒙受经济损失。定金恰恰弥补了王某的经济损失。一审判决结果 ...