，证据不足。原审法院认为'黄某军作为被告的委托人已经代被告收取了原告交付的订金x元'是错误的，因为南方公司没有证据证明收条与购销合同之间有关联性。二 其事实和法律理由不充分，本院不予采纳。 对于南方公司上诉认为收条上x元款项应理解为'定金'而非'订金'的问题，根据查明的事实，虽然收条上写明为'合同订金 ...

12月14日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求判令郑州新科中等专业学校退还订金200万元。河南省新郑市人民法院于2011年5月12日作出（2011）新民初字第X 十八条“当事人交付留置金、担某、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张某乙金权利的，人民法院不予支持。”的规定， ...

和昌源公司在与三元公司签订合作协议时虽然支付过10万元订金，但双方约定10万元订金中的8万元为定金、2万元为货款。众和昌源公司一直没有办理提货 源公司一直没有支付该笔款项，也属其单方违约。所以，三元公司不同意退还剩余定金。此外，合作协议中并未约定利息的计算和违约责任。 北京市海淀区人民法院审理查明： ...

未返还利息没有严格办事。 经二审审理查明的本案事实除与一审认定“原告向被告交付‘订金’x元”有误外，其余认定事实与一审认定一致，本院依法予以确认。 本院另查明 ，权利义务关系清楚，该证据效力明显大于被上诉人王某据以主张订金的收款收据，该2万元性质属定金。被上诉人王某未按合同约定履行首付购房款的义务，已 ...

订金是原告主动交纳的，不履约的原因主要在原告方，应当对该订金适用定金罚则，对收取的订金不予退还。而担保法具体解释中规定，当事人交付留置金、担保金、 因双方口头约定的房屋买卖行为并未实际履行，就涉及到李某某收取的人民币一万元订金是否应当退还给麻某某的问题。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百 ...

是原告主动交纳的，不履约的原因主要在原告方，应当对该订金适用定金罚则，对收取的订金不予退还。而担保法具体解释中规定，当事人交付留置金、担保金 因双方口头约定的房屋买卖行为并未实际履行，就涉及到李某某收取的人民币一万元订金是否应当退还给麻某某的问题。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题 ...

某某未按期交款提车，双方产生争议，酿成案件纠纷。 原审法院认为：根据担保法的规定，定金应当以书面形式约定，王某某、新X公司双方在《产品购销合同》中书面约定由王 与一审一致。 本院认为：本案争议的焦点为：一、案涉x元的性质，是订金还是定金。二、是王某某没有按时提车还是新X公司未按时交付车辆。关于案涉x ...

侯某某未按期交款提车，双方产生争议，酿成案件纠纷。 原审法院认为：根据担保法的规定，定金应当以书面形式约定，侯某某、新X公司双方在《产品购销合同》中书面约定由侯 与一审一致。 本院认为：本案争议的焦点为：一、案涉x元的性质，是订金还是定金。二、是侯某某没有按时提车还是新X公司未按时交付车辆。关于案涉x ...

告知我们这些有关规定。我们所做的是：第一，按航空公司深圳销售处的要求付出订金。第二，我们最后没有拿到一张机票。这给我校管乐团参赛带来了很多困难 下定金不予返还也为国际航空界惯例。因此，原告以被告违约为由要求对方双倍返还定金及赔偿损失，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

规定“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，因双方在协议中约定的是“订金 因此，原审判决在认定双方已解除转让合同的前提下判令陈某某返还王某甲订金人民币3,000元并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...