X楼M座。 负责人关某某，董事。 委托代理人陈一新，广东济诚律师事务所律师。 上诉人宝安区观澜伦丰皮具厂(下称伦丰厂)因与被上诉人谭某某、原审被告 。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。因当事人未约定解决争议所适用的法律，原审法院根据合同履行地适用最密切联系原则确定适用中华人民共和国内地法律为调整本案的准 ...

公司法律顾问。 被告深圳市宝安区金格林电子厂，住所地深圳市X乡宝田工业区X栋X楼西。 代表人谭某某。 委托代理人杨崇新，广东深宝律师事务所律师。 原告深圳市东 的行为侵犯了涉案专利权，给原告造成了较大的经济损失。因此，原告依法向法院提起诉讼，两案均请求判令：1、被告立即停止侵犯原告独占实施专利权的行为 ...

律师。 委托代理人邢瑞，广东竞德律师事务所实习律师。 被告二深圳市富利凯电子技术有限公司。住所地：深圳市宝安区X路X号五楼X室。 法定代表人卢某 。但是，被告二在仍然利用网站www.x.cn大肆销售其侵权产品。为此，原告诉请法院判令：1、被告立即停止侵犯原告“”商标权专用权的行为；2、被告连带赔偿原告 ...

上诉人尹某某因与被上诉人深圳市鸿威智业科技有限公司(下称鸿威公司)、被上诉人深圳市宝安区共乐艺丰塑胶工模厂(下称艺丰厂)、香港艺锋实业公司加工承揽 实业公司承担付款责任；(2)判决三被上诉人承担全部费用。事实和理由如下：(一)原审法院认为：“尹某某没有提供证据证明艺丰厂和香港艺锋实业公司与本案有法律 ...

家私有限公司，住所地广东省深圳市宝安区X镇富桥工业区华丽工业园。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人林建华，上海市沪一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市铭源 金额的一半70多万元，还有一半占为己有违反了双方的约定。原审法院认定“经过铭源所的工作技巧少罚款”无事实依据，认定“0.5倍罚款未 ...

X组。 法定代表人陆某。 委托诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人x某x、x某x、x某x、 、李某丙犯侵犯商业秘密罪，证某不足，其指控不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三) ...

及《承诺书》之前，即己对被上诉人尽了善意的告知义务，同时委托广东高特律师事务所将上述事实及其它相关事实函告被上诉人(该所于2003年1月29日发出函件)。 房。后被上诉人以上诉人未按约还款为由，向原审法院提起诉讼。 另查，2002年9月20日深圳市宝安区卫生监督所就“综合达电镀厂员工胡琼芳”患病个案作 ...

大厦７０６房。 法定代表人徐某某，该公司经理。 委托代理人刘宁刚，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司项目经理。 原告吉林公司因被告武汉公司建设工程施工 万元债权，我方先后两次代原告支付３５万元，尚有４５万元未付，故在宝安区法院未解封前，我方不能向原告付款。四、原告违约造成延误工期。依 ...

X村。 负责人：陈某某，厂长。 委托代理人：王静，北京得恒律师事务所深圳分所律师。 委托代理人：岳云辉，该公司法律顾问。 上诉人瑞安伟业 制品厂是威士茂集团(香港)有限公司在内地设立的三来一补工厂。 原审法院认为，被上诉人威士茂(香港)有限公司、深圳市宝安区沙井威士茂电子塑胶制品厂与上诉人瑞安伟业科技 ...

该公司董事长。 委托代理人：颜琼，北京市德恒律师事务所深圳分所律师。 上诉人友荣企业有限公司(下称友荣公司)、宝安区沙井沙头金永隆塑胶制品厂(下称金 法不符。一审判决裁决由上诉人支付被上诉人违约金的做法是完全错误的。以上请二审法院依法公正裁决。 被上诉人捷孚公司答辩称：一、没有法律规定或任何约定，买方 ...